La Audiencia acuerda que la Infanta Cristina continúe en el banquillo
El Tribunal ha rechazado de este modo aplicar la doctrina Botín sobre la hermana del rey Felipe VI. El juicio continuará el 9 de febrero. Auto de la Audiencia que desestima la aplicación de la doctrina Botín a Cristina de Borbón
Repetir el juicio: el riesgo de aplicar la ‘doctrina Botín' a la infanta Cristina
El Supremo podría forzar a la Audiencia a volver a celebrar las sesiones si considera que debe ser juzgada.
EDITORIAL|
Nóos y la ley ponen a la infanta en el banquillo
La sesión de apertura de la vista oral del ‘caso Nóos’, una jornada dedicada a plantear las cuestiones previas y el alcance de la aplicación de la llamada ‘doctrina Botín’ a la infanta Cristina.
La Infanta, a merced de la doctrina Botín
La decisión quedará a criterio de las juezas de la sección primera de la Audiencia de Palma, que han anunciado que tras escuchar los argumentos de la defensa de la Infanta se tomarán una semanas para decidir al respecto.
El juicio del caso Nóos empezará el 11 de enero y terminará el 30 de junio
La segunda sesión del juicio se celebrará el 9 de febrero, fecha en la que se resolverán las cuestiones previas que se planteen en la primera sesión. La principal incógnita reside en si se aplicará la doctrina Botín a la infanta Cristina.
Castro decide este viernes sobre el recurso de la infanta Cristina
Para justificar la apertura de juicio contra la Duquesa de Palma, Castro considera que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon.
El portavoz del Gobierno vasco insiste en que a la Infanta se le debe aplicar la 'doctrina Atutxa'
La 'doctrina Atutxa' del Tribunal Supremo es por la que se procesó al expresidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa, solo con acusación popular, por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak.
Horrach sostiene que Castro está obligado a exonerar a la Infanta
En un anexo al escrito de acusación, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach dedica seis páginas a explicar por qué el juez Castro debe acordar el sobreseimiento provisional de la causa por los dos delitos fiscales imputados a la infanta ante la «inexistencia de indicios racionales de criminalidad» según su criterio y la Abogacía del Estado.
La Audiencia indica a Castro que el caso de la infanta Cristina difiere del de Botín
Los magistrados señalan que «existe un matiz» que diferencia el caso de Botín del de la infanta, que es que ella está imputada como cooperadora de los delitos fiscales que cometió su esposo, Iñaki Urdangarin.
- Plazas libres en dos de los destinos más deseados del Imserso
- La bebida que cada vez se bebe menos y ayuda a reducir el colesterol
- Así serán los lujosos pisos que Salt Bae está construyendo en Ibiza
- «No sé si será el club más grande del mundo, pero sí el más espectacular»
- «Mi abuela sacó el negocio sola y con cinco hijos a su cargo»