El Ayuntamiento de Santa Eulària ha salido este miércoles al paso de las críticas vertidas del grupo municipal socialista al respecto de las supuestas «gravísimas irregularidades» a través de un contrato de arrendamiento de un local, vinculado familiarmente al concejal Miguel Tur, por 500.000 euros y la posterior reforma integral del mismo por 334.00 euros. Este local será la nueva oficina de Servicios Sociales. En este sentido, el equipo de gobierno de la Villa del Río lamentó que los socialistas saquen de nuevo a relucir este tema cuando es de 2020 y fue archivado el año pasado por la Oficina Anticorrupción del Govern. Recordaron, además, que PSOE y podemos «tuvieron el poder de vetar el alquiler de dicho local, además de no haber alegado o ejercido ninguna acción en contra de ese contrato y de la posterior reforma necesaria para su uso en condiciones adecuadas. Se recuerda, además, que Anticorrupción ni denunció el contrato a Fiscalía ni obligó a resolver el contrato y que sólo estableció que se debía contar con un Plan de Medidas Antifraude, que ya se tenía, y la obligación de que la alcaldesa no forme parte de la Mesa de Contratación en aquellos acuerdos cuyo órgano de contratación es Alcaldía, algo que ya hace tiempo que se viene cumpliendo».
Santa Eulària recuerda que el PSOE pudo vetar la operación de alquiler del local de Servicios Sociales y no lo hizo
También en Pitiusas
- Los médicos apoyan el ‘multazo’ de 300.000 euros por el acto negacionista de Miguel Bosé y Josep Pàmies
- Un mallorquín estalla por una multa tras aparcar su moto en la zona azul de Ibiza: «Es una atrocidad»
- Un ibicenco encuentra el amor en First Dates
- «Ibiza se nos ha ido de las manos»
- Siete de cada diez urgencias atendidas en Can Misses podrían haber sido atendidas en Atención Primaria
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
CiudadanoY lo de la oficina anticorrupción es simplemente de chiste. Ahí si que había objetividad no? Llevan 4 años con casos como el de la vida aislados y lo de asuntos sociales q quedará en nada. Pero ninguna mención a los 5 millones de euros en mascarillas q se pudrieron en el almacén o a los tejemanejes del ayuntamiento de San José. Olé la objetividad e independencia.
CiudadanoLa imparcialidad en los medios de comunicación no existe, q creas a los q te gustan más está muy bien, como hacemos todos, pero decir q unos son más imparciales q otros... al final este tema se resume con una sola pregunta y su respuesta. Si el alquiler de dicho local fuera un chanchullo, q sentido tiene contárselo todo a psoe y podemos y darles opción de veto? Por que no lo vetaron en su momento? Existen 2 posibles respuestas. Por que era la mejor opción, o para ir sacando el tema cada pocos meses a ver si podían hacer daño en el futuro. Hay q saber leer entre líneas. Si uno quiere robar no avisa a los policías y les entrega toda las pruebas. Pero como bien dices Borregos hay de todos los colores
EscipionEn otros medios de comunicación de la isla, más imparciales que este, en la notícia de la rueda de prensa (que este periódico omite) dicen que lo enviaron ala oficina de anticorrupción y que ésta determinó en la memoria de cierre que hay conflicto de intereses. Si hay conflicto de intereses, una de dos: o el equipo de gobierno ha prevaricado; o se piensan que los ciudadanos somos unos borregos y que nos vamos a creer sus mentiras!!!
No veo la notícia, la cual el ayuntamiento de Santa Eulària responde. ¿A qué noticia responde? ¿Ocultación de información por parte de este periódico? Información manipulada a la ciudadanía y, por ende, favoreciendo al PP? Se os nota el plumero... Tur dimisión!!!!
Vaya...vaya...asi que nuestros impuestos adonde van a parar es en gastar para favorecer y llenar el bolsillo de algunos políticos y sus familiares. Santa Eulalia Gate.
Efectivamente, este es el nivel del PSOE en Santa Eulalia. Les dan la opción de vetar el contrato en su momento y viendo q no hay opción mejor no lo hacen. Pero luego se tiran 4 años removiendo el tema para ver si pueden sacar algo... y algunos se extrañan de q el PP en Santa aumente votos cada vez q hay elecciones... Santa Eulalia necesita una oposición digna, no paripes
Ya le estamos dando la vuelta a la noticia. El PP de Santa Eulalia solo beneficia a los suyos. El caso del teniente de alcalde es un ejemplo más de lo que allí se cuece y con el beneplácito de algunos funcionarios. Tenia que ser precisamente el local de este señor cuando seguro que cualquier propietario de otro local estaría encantado de alquilar el suyo al ayuntamiento. Que poca vergüenza la del Sr. Miguel Tur Rubio, esperemos que dimita ya. Y que decir de la casa que compró el ayuntamiento a la familia Jerez? El senador de PP Miguel Jerez también ha sido casualidad que venda esta casa al ayuntamiento y que tres años después siga cerrada a cal y canto. Pero claro, Prohens ha cerrado la oficina anticorrupción así muerto el perro, se acabó la rabia. Donde está la fiscalía anticorrupción? Donde está el tribunal de cuentas? Va siendo hora que se acaben todos estos privilegios que tienes unos pocos.
Los del PSOE de Santa Eulalia, es que andan muy justitos... es decir, que no se enteran.