Desde el 20 de diciembre de 2017, fecha en la que se llevó la propuesta a pleno para su aprobación inicial, Sant Antoni ha recibido un total de 14 alegaciones presentadas por particulares, por algunos colectivos y por la oposición. Según explicó Pablo Valdés, concejal de Medi Ambient, cuatro de ellas «no proponían nada», otras tres hacían un diagnóstico del problema «carenciendo de propuestas» y las siete restantes abarcaban desde compromisos, como mantener la puerta cerrada o suprimir la actividad de relaciones públicas, hasta diferentes propuestas entre las que destacaban la supresión de algunas calles o escalonar los cierres según el tipo de establecimiento. Unas alegaciones que, según dijeron los empresarios, «no han servido para nada».
Por su parte, desde la oposición criticaron la decisión del actual equipo de gobierno por hacerlo todo «rápido, mal y sin consenso». En esta línea, el concejal Marcos Serra, señaló que «no os importan los puestos de trabajo que se van a destruir, la ruina que pueda provocar esto a los empresarios que han hecho inversiones en sus locales o el impacto negativo que va a tener la medida para el pueblo».
Palabras aplaudidas por los empresarios presentes en el pleno que no dejaron de insultar a Pablo Valdés en ningún momento. «¿Y las familias que se quedan sin trabajo?, ¡Vais a dejar sin pan en la boca a la gente!, ¡Eres un payaso!, ¿Sois unos sinvergüenzas!», pudo escucharse.
Críticas que Valdés respondió con datos. «Con esta medida se estima que podamos llegar a una reducción de en torno al 50% del problema que tenemos», señaló al tiempo que recordó que, Sant Antoni, está en el top ten de la contaminación acústica del país. «Frente a eso, lo único que se puede hacer y cueste lo que cueste es poner medidas, porque hacer otra cosa sería inmoral e ilegal», añadió. «¡Ilegal como lo que pasó con tus multas!», respondieron algunos empresarios.
Excluida la calle del Mar
Una de las decisiones más criticadas fue la de excluir la calle del Mar de la limitación impuesta al resto de calles del West End. «Se trata de una vía en la que existe tráfico rodado, lo cual marca un hecho diferencial del resto de vías, además de que no se pudo instalar un sonómetro en verano», matizó Valdés.
Palabras que la oposición rechazó porque «viendo a quién afecta es, como mínimo, curioso». De hecho, muchos empresarios hablaron de «favoritismos» al considerar que esa calle queda excluida porque sus empresarios están relacionados con miembros del equipo de gobierno.
Además, Serra señaló que es en esa vía «donde reside más de la mitad de la gente de la zona que, dicen, es la más afectada del municipio. ¿Han pensado que al limitar los horarios del West, pero manteniéndolos en esta calle contigua, pueda hacerse aquí el efecto contrario y agravarse el problema del ruido», preguntó.
Por su parte, Pep Tur, presidente de la Associación de Empresarios del West End, no quiso mojarse en relación a este tema. «Buena pregunta. Está claro que se trata de una discriminación y no estamos de acuerdo».
Desde el Ayuntamiento se defendieron acusando a los populares de no haber hecho nada durante los 35 años que gobernaron. «No han puesto sobre la mesa ni una medida para regular esta zona. No han podido, no han querido o no han sabido», puntualizó Valdés. «Hemos tenido que llegar nosotros para coger al toro por los cuernos».
Críticas de los empresarios
La declaración del West End como ZPAE es, en palabras de Pep Tur, «la ruina total». El presidente de la Asociación de Empresarios lamentó que no se hayan sentado a negociar la medida con los afectados y aseguró que habrá consecuencias con esta limitación de horarios. «Se va a liar en el pueblo y nos van a arruinar a nosotros. La mitad de los trabajadores se irán a la calle y el resto trabajará a media jornada. En dos o tres años nos vamos a hacer puñetas», dijo.
La misma opinión la tuvo Javier Anandon, empresario del West, que calificó la decisión de «precipitada». «Sant Antoni se está recuperando y hay que sancionar a los malos y a los buenos dejarlos trabajar», especificó. Y es que, a juicio de varios empresarios, el equipo de gobierno ha pasado por alto «durante tres años» las infracciones de unos que «ahora repercuten en todos».
Con la medida aprobada, el Ayuntamiento aseguró estar trabajando en actuaciones que mejoren la imagen de esta zona del municipio. De momento, han cerrado la contratación, durante cinco años, que permitirá instalar sonómetros en el West End para «saber cómo evoluciona» el problema, además de ampliar el horario de las terrazas; ya no tendrán que bajar la persiana a las 23 horas, podrán hacerlo una hora después y contarán con media hora extra para recoger el inmobiliario de la vía pública.
La ordenanza entrará en vigor al día siguiente de su aprobación en el BOIB y se podrán presentar alegaciones al respecto.
LA NOTA
Aprobada la medida que acaba con la ampliación de ‘openings'
El Consistorio aprobó, con la abstención del PP, la limitación que acaba con la ampliación de «aperturas y cierres» de las discotecas. «Creemos que estas empresas, que generan miles de millones, pueden hacer un sacrificio y renunciar a ocho horas de fiesta al año para devolver el descanso a los vecinos», espetó Valdés. Fue el popular Pep Sala, quien criticó que Sant Antoni se convierte así en el único municipio que va «en contra» del resto. «El horario de estas fiestas se aprobó en Consejo de Alcaldes en su día, de forma consensuada, y vamos en contra de los demás». Así, matizó que no defiende a las discotecas, si no «la ampliación de la temporada turística».
31 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Ese sufian que habla vende drogas a nuestros hijos y a los touristas .Y vende alchol falso.te acabo todo ala carcel.ladron
El señor Valdez se le ve halgo de odio hacia el turismo británico no sé si será porque su familia tuvo que vender su hotel a un tal Ferrer que está en la carcel y no es por buena gente .la calle santa Inés es cierto que a causado muchos problemas al pueblo pero si en vez de odio se hiciera cumplir la ley a unos pocos empresarios piratas la calle podría seguir siendo una parte importante del pueblo. zonas de ocio en España las hay en todos los pueblos más o menos bares .al señor alcalde un poco de personalidad parece que cojio este puesto para sentirse un ser importante de paja
Más votos para Reinicia. Es una medida urgente por bienestar y salud de un pueblo. Los que siempre habían dominado el business, tiemblan.
Bravo por la iniciativa! no es perfecta pero se empieza por algo! FUERA WEST Y FUERA EMPRESARIOS TÓXICOS! ni les importa el pueblo ni nada, sólo llenar los bolsillos! A ver si recuperamos el centro del pueblo y lo convertimos en algo bonito, para pasear, se promueve el pequeño comercio y conseguimos un centro digno para nuestro pueblo! Muerto el perro, muerta la rabia! sin west no habrá chusma!
Lo mejor que le podría pasar a Sant Antoni es que el West desapareciese.
No he leído que cierren ningún negocio. Simplemente restringen horarios nocturnos de cierre y rebajan niveles de ruido en los establecimientos. Los empresarios pueden abrir las mismas horas que ahora. Que abran antes y ya está. En vez de vender garrafón del malo para cubatas a los guiris soliviantados que venda horchatas, batidos, cafés y copas de licores a personas que paseen por el pueblo hasta que le toque cerrar en el horario establecido para el descanso de los vecinos y visitantes. No sólo pagan impuestos los comerciantes, los vecinos también pagan sus impuestos. Y ya está bien de que de los impuestos que pagan los vecinos se aprovechen algunos comerciantes para hacer negocios particulares que invaden los derechos de los demás.
Ahora toda la chusma del West, se repartirá por otras zonas de la isla!!!!
San Antonio en verano da mucha pena, no creo que ningun residente, sea feliz y pueda llevar una vida medianamente normal. El descanso de la gente que vive allí no se debería poder discutir. Yo no soy de santa Eulalia pero ese debe ser el ejemplo a seguir. Y tampoco deberíamos olvidar el tema de las multas del señor Valdés.
Qué miedo cuando unos políticos de golpe y plumazo son capaces de tomar decisiones que arruinan la manera de ganarse el pan de un gremio o grupo de personas.... lo peor es ese cambio de la noche a la mañana sin dar por ejemplo un plazo 8 años vista reduciendo paulatinamente lo cual podría ser más asumible. Esto ahora le afecta a los empresarios pero mañana te vienen con cualquier otro invento que afecta a otra parte de la sociedad... es increíble!
Bravo por esta medida. Un antro así nunca debió estar dentro del pueblo. Si esos cutre-empresarios quieren seguir que se lleven sus negocios a un polígono. Que casualidad ninguno vive en el centro. Está claro que el PP siempre defenderá a esos empresarios. El pueblo les importa un pimiento. Money money.