Matas sale de una de las sesiones del juicio, en compañía de su letrado, Miquel Arbona. | Michel's
Palma07/12/13 0:00
La defensa de Jaume Matas considera poco motivado y argumentado el veredicto del jurado que condenó a su representado por un delito de cohecho. Éste es uno de los argumentos que nutrirá el recurso del expresident contra su segunda condena por corrupción. La apelación, en este caso ante el Tribunal Superior de Justicia en primera instancia y luego ante el Supremo, se concretará una vez que el magistrado que preside el jurado, Juan Jiménez, dicte sentencia. En la resolución tendrá que fijarse la pena de multa para el expresidente que la Fiscalía fija en 9.000 euros, a razón de cien euros diarios durante tres meses.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
En este artículo se dice algo totalmente inexacto: el Tribunal Supremo no le rebajó de seis años a nueve meses, lo que hizo fue declararle INOCENTE de cinco de los seis delitos por los que había sido condenado. Parece que contra Matas vale todo. Ya llevamos años de linchamiento mediático y popular. ¿No podríamos pensar que aunque fuera del PP también es una persona humana?
ya basta de jetas, si yo hubiera estado en el jurado tambien lo hubiera condenado, pues yo creo que motivos los hay, ahora que lo quieran condenar es otra cosa
Seria interesante saber de que trabaja su mujer ahora.
el jurado popular ya lo habia condenadoantes de escuchar a ningun testigo. Matas ya esta condenado de por vida sea cual sea el tema por el que se le juzgue. Deberia ser un Juez y no jurado popular. Y no es que yo pretenda defender a Matas pero hay que ser justos y un jurado popular no lo es
Pobre Matas, como dice el de abajo... Si hubiera volado Son Sant Joan, estaría libre y sin cargos.
Y como se motiva un jurado, saliendo de copas y de marcha ?.. Es que no le pillo... Seràque hoy me levante espeso.... Pero sigo pensando...como se motiva un jurado ?....
Matas es inocente, de haber asesinado, de haber realizado terrorismo, de practicar pederastia y de violar alumnos y mujeres. No veo ese ensañamiento con MATAS!
Igual de motivada que estaba la mujer en el "trabajo que hacia"
¿Y que ha de decir el abogado que cobra de ese corrupto?.