Castro ha dictado hoy un auto en el que plantea al alto tribunal valenciano que se haga cargo de la instrucción en lo referido a la participación de Barberá y Camps en la contratación del Instituto Nóos para organizar los foros Valencia Summit y los Juegos Europeos, por si en ella «se pudiera advertir alguna responsabilidad penal».
Camps y Barberá han sido señalados por algunos encausados como los responsables últimos de las negociaciones que condujeron a la celebración en Valencia de tres foros deportivos que organizó el instituto dirigido por Iñaki Urdangarin y Diego Torres, que la Fiscalía Anticorrupción considera que fueron una fuente de malversación de fondos públicos.
El instructor de Nóos, a quien ayer confirmaron las Cortes valencianas la condición de aforados de la alcaldesa y el expresidente regional, asegura en el auto que mientras el TSJ de Valencia decide si les imputa él se abstendrá de practicar ninguna diligencia respecto a ellos «en la que no concurra la nota de perentoriedad», según ha informado el Tribunal Superior de Baleares.
Aforamiento
Castro precisa que declina su competencia para investigar a los dos diputados autonómicos del PP «única y exclusivamente en razón de del aforamiento» de ambos, por lo que si el tribunal competente para enjuiciar a aforados en la Comunidad Valenciana no les investiga recuperará «automáticamente» la investigación de los imputados relacionados con los actos organizados por Nóos en Valencia.
En un auto dictado en enero en el que imponía la fianza a Urdangarin y Torres, el juez de Nóos señalaba ya «indicios racionales de que en la ciudad de Valencia había tenido lugar una serie de hechos de apariencia delictiva».
En su última declaración ante el magistrado instructor el pasado febrero, Diego Torres declaró que Urdangarin y él se habían reunido con Camps y Barberá en 2004 en el Palacio de la Zarzuela para hablar sobre la celebración del primero de estos foros Valencia Summit.
Además, Torres entregó al juez un escrito la semana pasada en el que explicaba detalles de dicha reunión y aseguraba que, aunque no lo podía precisar con seguridad, la fecha más probable de que tuviera lugar ese encuentro era el 29 de enero de 2004.
Hubo encuentro, pero no en Zarzuela
Por su parte, Urdangarin admitió ante el juez que esa reunión con el expresidente y la alcaldesa se produjo, pero negó que fuera en Zarzuela.
Urdangarin reconoció que los trabajos del Instituto Nóos para preparar la primera edición de la Valencia Summit comenzaron antes de que la entidad firmara el convenio con la Generalitat para organizar dicho evento.
Admitió que el acuerdo para organizarla debió ser de forma verbal y con cierta antelación, ya que el convenio para organizar la cumbre se firmó el 8 de septiembre de 2004 y la Valencia Summit tuvo lugar el 24 de octubre, un margen «muy apretado».
El Valencia Summit, un encuentro sobre deporte del que se celebraron tres ediciones en la capital levantina (2004, 2005 y 2006), fue organizado por el Instituto Nóos y pagado con fondos públicos que la Fiscalía Anticorrupción considera injustificados.
La Fiscalía, al calcular la fianza de responsabilidad civil para los dos principales imputados, Urdangarin y Torres, estimó en 3.512.000 euros el dinero que llegó a cobrar el Instituto Nóos por contratos firmados con administraciones valencianas.
Nóos cobró esas cantidades en virtud de convenios con la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau y la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, para organizar los congresos Valencia Summit.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Uf, que se hizo la reunión, que no se hizo, al final que si se hizo pero no en Zarzuela.Si fuera como Pinocho la nariz ya debe llegar a España, dando la vuelta al globo terraqueo.
Las dos personas que más rechazo me provocan, tienen cara de culpables y eso no hay careta que lo oculte. Deberían estar en prisión desde hace mucho tiempo.
Las comunidades autónomas más corruptas del estado español: Baleares y Valencia.
Señor Castro, creo que en sus funciones se desvía y no va al grano, céntrese en los imputados y por favor, que no se eternice. Creo que ya debería tener más trabajado el caso. Es terrible la lentitud, para todos.
..Manos Limpias ha denunciado hoy al socialista Tomás Gómez..por delito de prevaricación..mientras fuera alcalde de Parla..Una grave acusación que puede truncar su carrera..
..Y si Vera..socialista que estuvo en la cárcel..por repartir los fondos reservados..habla con total libertad..que no me lo creo..se van a caer algunas caretas hipócritas..que mentían como bellacos..tergiversando..
..Y lo que se sabrá esta noche..si no hay contraorden..es como funcionaban los GAL..terrorismo de Estado paralelo socialista..y si es verdad que el juez Baltasar Garzón..cuando se presentó por el PSOE..exigía un sobresueldo en negro o B..La lista de socialistas encarcelados..es de dominio público..y no vamos a repetirla..
..España es un Estado social y democrático de Derecho..donde algunos desaprensivos..que viven parásitos del cuento sindical..confunden investigar..con condenar..y son soeces y zafios..como corresponde a su condición sectaria..Como se sabe..parece ser que a Camps..que ya lo habían linchado y condenado..fue absuelto..y es que la presunción de inocencia debe prevalecer siempre..
VER ESTOS DOS PERSONAJES DA PAVOR. NO TIENEN VERGUENZA Y ADEMAS VAN DE CHULOS.PERO EL PUEBLO VALENCIANO LOS QUIERE CON LOCURA . ESTO ES UN CLAN IGUAL QUE DON CORLEONE . Y ASI VAMOS EN ESTE PAIS.
todos a prisión YA!!