«Se están ‘filtrando' a los medios de comunicación actuaciones judiciales declaradas secretas relativas a la subpieza (del ‘caso Palma Arena')», señala Antonio Alberca, abogado de Jaume Matas, en un escrito remitido al titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma, José Castro.
El letrado señala que varios medios informaron «prácticamente en directo» del registro en las empresas relacionadas con el Instituto Nóos en Barcelona cuando lo presidía el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, actuación dirigida por el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y, lo que considera más grave, algunos medios colgaron en sus páginas ‘webs' el contenido del auto autorizando los registros dictado por el juez con el caracter de secreto.
Resolución
«No hay duda de que alguien se encargó de que antes del cierre de sus ediciones los medios de comunicación tuvieran acceso a dicha resolución judicial y, por tanto, eran conocedores del registro que se iba a practicar», añade el escrito.
En este sentido, Alberca reclama que admita su denuncia y se proceda a averiguar el origen de las filtraciones, dado que se está produciendo «un delito de revelación de secreto profesional tipificado en el Código Penal, con el fin de evitar que estos hechos se repitan y puedan depurarse responsabilidades».
46 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Si voleu llàdres i corruptes al govern.Voteu PP..............i si voleu progres corruptes i llàdres voteu PSOE.
Ya era hora de que alguien pusiera orden en los procesos judiciales. Este tipo de filtraciones son totalmente inadmisibles en nuestro estado de dicho. ¿Como puede ser que los medios tengan acceso a informes secretos de hacienda, registros, informes de los fiscales, etc.? Obviamente alguien se los da. Un poco de seriedad y profesionalidad por favor. Un saludo
"Señor" Matas vayase y olvidese de Mallorca ya y por favor que nunca lo entierren en la isla, sería una desgracia muy grande que los restos de alguien como usted descansaran en esta bella isla
Hasta que no haya pruebas contundentes ,presunción de inocencia !!!
A Son carabassa l'amo fa honor al nom, i es pot ajuntar amb na Liorna, que no se si es sa madona, demanen qui es per exigir?, doncs la resposta es fàcil, un ciutadà espanyol a qui la Llei li permet demanar i exigir tot el que estigui permés a les lleis, igual que pot fer el de sa carabassa i tothom, es trist exigir coses previstes a la llei i negar els drets tambe prevists a ella, una mica mes de cultura i raonament fa falta, i si no ni ha el que correspon es callar
L'odi contra el Sr. Matas em sembla excessif i encara més de creure que el seu judici resoldrà tot. Els jutges necessitan proves i les nostres conviccions intimes no abastaran a condemnar-lo. D'una banda, això pot semblar injust, emperò de l'altra les garanties judicials també ens protegen a cadascun.
Ay, pobre Matas, que menoscaban su imagen pública...mucho morro es lo que tiene, menudo chorizo, encima con exigencias. Querrá que al pasar, se le hagan reverencias.
JUSTICIA PREVENTIVA Y RAPIDA
URDANGARIN,CASA REAL.Matas Minstro y presidente.Pepote Ballester, campeon de mundo de vela.MAS EMPRESARIOS.¿que pretenden?AHORA ES PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD
Pero qui és en Mates per demanar o exigir?..... (ELS LLÀDRES A SA PRESÓ)Pocavergonya,amb els boblers del contribuients,dels ciutadans què,a molts es costa arribar a final de més,aquest cràpula se n'aprofitava de tothom.Açò mereix un càstic exemplar,aquests del PP no són de fiar.