B. ROSELLÓ

El promotor alemán y responsable de la administración de la vivienda, acusado de ampliar la macromansión sin licencia, señaló durante la vista oral que los únicos trabajos acometidos en el inmueble hacían referencia al a «finalizar el tejado y colocar unos mármoles y unas ventanas». En el mismo sentido se pronunció un testigo que fue contratado por el ahora absuelto promotor alemán que manifestó que los únicos trabajos desarrollados a mediados de julio del 2002 fueron «la colocación de tejas y el acondicionamiento de techos». Asimismo, en el juicio oral el responsable de la construcción de la 'macromansión' alegó que la estructura sigue siendo «esencialmente igual», por lo que la magistrada no ve indicios de haber incurrido en un delito medioambiental.

El responsable de la promotora «Noraanys», que adquirió el inmueble, señaló que todos los trabajos se llevaron a cabo después de que el anterior propietario se comprometiera a concluir las obras que faltaban y cuando ya se contaba con los permisos municipales necesarios. El procesamiento de dicha persona tuvo lugar después de que se investigara una denuncia del GEN, presentada en el año 2000 ante el Consell, en la que también se informaba de que se habían llevado a cabo en la zona obras de acondicionamiento y desforestación, justo un enclave al que se le otorga un gran valor paisajístico.