De enero a marzo pasado, el Senado tuvo una actividad parlamentaria atípica y muy limitada porque se encontraba a la espera de que el Congreso eligiera al presidente del Gobierno tras las elecciones de diciembre. Así, celebró tres Plenos: el de constitución de la Cámara, el 13 de enero, y otros dos en marzo. Y únicamente trabajaron tres comisiones, la de Incompatibilidades y la de Suplicatorios, y una Comisión Mixta con el Congreso.
Con esta actividad, el gasto en viajes en este periodo es un 9,4 por ciento más bajo que en el mismo trimestre de 2015, cuando el Senado trabajaba a pleno rendimiento y pagó 672.218,56 euros en desplazamientos.
La cifra duplica sin embargo la facturada en el periodo de octubre a diciembre del año pasado, cuando las Cortes estaban disueltas por las elecciones y no se realizó ninguna actividad. La Cámara Alta gastó en todo 2015 un total de 2,46 millones en viajes.
Información
El Senado ofrece esta información desde el año 2014 como una de las medidas para aplicar la Ley de Transparencia y a raíz de la polémica por el pago de viajes a Canarias del popular José Antonio Monago cuando era senador por Extremadura.
La Cámara financia los traslados entre la circunscripción de cada parlamentario y Madrid, pero también paga algunos viajes para actividades políticas. Todos ellos tienen que estar autorizados por los portavoces de los grupos parlamentarios.
Pero sólo se hacen públicas las cifras totales, sin el detalle de cuánto gastó cada partido, cada senador y en viajes a qué destinos. De enero a marzo, el Senado pagó 446.229,16 euros para desplazamientos entre Madrid y la provincia de cada cual, y otros 63.176,41 en viajes para alguna actividad política, cifra esta que también se encuentra en la media de otros trimestres.
Sí se produjo una gran rebaja en el gasto en viajes oficiales, porque sólo desembolsó 851,86 euros, lejos por ejemplo de los 6.050 del primer trimestre de 2015.
En total, 510.257,43 euros; la facturación fue sin embargo de 608.461,66 euros. La diferencia, según explica la Cámara Alta, es que en esta última cifra se incluyen los gastos de gestión, de cancelación y de cambio de billetes, así como los billetes emitidos pendientes de utilización.
Actividad internacional
La institución también ha desvelado el coste de los desplazamientos fuera de España. En la XI legislatura diferentes representantes del Senado han realizado un total de cinco viajes al extranjero por valor de 46.875,15 euros.
El más costoso ha sido un trayecto a Santiago de Chile, donde el presidente de la Cámara Alta, Pio García-Escudero, acudió al funeral del que fue presidente chileno de 1990 a 1994, Patricio Aylwin, en representación del Estado español. El coste económico de este viaje cuya duración fue de dos días, del 21 al 23 de abril, asciende a 37.199 euros.
Con motivo de la celebración en La Haya (Países Bajos) de una reunión de presidentes de Comisión sobre la trata de personas en la era digital, el Senado se gastó 4.991,20 euros; por otra de secretarios generales de Parlamentos de la Unión Europea en Luxemburgo pagó 1.568,53; y para el desarrollo de un taller en Estambul (Turquía) desembolsó 3.116,42 euros. También consta un encuentro parlamentario Asia-Europa celebrado en Mongolia, del que no se ha desvelado todavía el coste.
Por otro lado, se han celebrado tres actividades en el Palacio del Senado que han supuesto un coste de 684,28 euros para las arcas públicas. Dentro de esta cuantía, sólo la visita de una delegación de la Cámara de los Lores del Reino Unido costó 634,81 euros, mientras que con la visita de una delegación de políticos de la República Popular China en Senado se gastó 49,47 euros.
No se detalla por último lo que costó un curso para asesores parlamentarios que tuvo lugar en la Cámara Alta el pasado 14 de abril.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Este se arreglara cuando gobierne Podemos, todos irán en bicicleta .... sino tiempo al tiempo (eso si bicicleta oficial)
Es una vergüenza. Si yo acepto un trabajo en Madrid no me pagan desplazamientos. Por qué a ellos sí con el sueldazo que tienen???
Privilegios de nunca acabar,que vayan con sus coches o utilicen los servicios públicos, y así darían ejemplo.
UNA VERGONYA !!!
A la nueva pandilla de inútiles sanguijuelas que salgan favorecidos de la nueva lotería social, léase elecciones, no deberían abonarles un solo céntimo hasta que no hayan formado gobierno, sea el que sea...
Y nosotros, qué culpa tenemos que se haya muerto el ex presidente de Chile, como para tener que gastarnos más de 37 mil euros del erario público, para que el presidente del senado acuda a su funeral… Qué hicimos nosotros para merecer tal derroche, si apenas le conocíamos… No habría sido mejor que con esos más de 37 mil euros se hubiera dado de comer a muchas personas durante algunos meses… al muerto no le habría importado, aunque a Pio Gracía-Escudero seguro que sí.
Que importancia tiene el dinero que estos sres. gasten si el dinero no es de ellos.El dinero está para gastarlo,cuanto más ,mejor. Me gustaría que los españoles aprendiésemos a darles una lección= Sobres vacíos en las urnas .
¡Bah! ¡Será por dinero! ¡Ni queriendo lo gastamos todo!
En la de los diputados votad lo que queráis pero en la del Senado es tan fácil como poner algún partido que quiera reformar o deshacerse de dicha institución inútil. Tenemos las armas, usémolas.
Falta un comentario anterior que al parecer no ha debido gustar al moderador