El juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrrubia, ha condenado este lunes a la edil de Guanyar Alicante Marisol Moreno, «Marisol la Roja», a una multa de 6.000 euros por un delito de injurias al rey fuera del ejercicio de sus funciones, por los insultos que dedicó a don Juan Carlos a raíz de su polémica cacería en Botswana.
El magistrado ha adelantado el fallo in voce tras quedar el juicio visto para sentencia y en el que Moreno, que se enfrentaba a una petición del fiscal de 10 meses de cárcel, ha alegado en el juicio que los comentarios que bajo el título «Borbones asesinos» publicó en su blog el 14 de abril de 2012 sobre el rey Juan Carlos y los Borbones no eran sobre «la familia real, sino sobre un cazador».
Para Vázquez Honrubia, la edil de Juventud y Protección Animal, que calificó a la familia real de «familia de vagos, estafadores, borrachos y asesinos», debe ser condenada por un tipo menos agravado del delito de injurias a la Corona porque no considera que el rey estuviera en el ejercicio de sus funciones en el acto que provocó la reacción «desmesurada» de la acusada.
El juez ha calculado la multa teniendo en cuenta el sueldo que la propia acusada ha dicho ganar al mes, entre 3.000 y 2.700 euros, si bien ha matizado que vive con 1.800 euros y el resto lo dona.
Para condenarla, el magistrado ha rechazado su alegación de que no era consciente de que sus comentarios fueran injuriosos. «A una filóloga no se lo admito», ha dicho recordando que al inicio del juicio ha indicado ser licenciada en filología árabe.
También lo ha calificado de «absolutamente inadmisible» por su representación en un ayuntamiento y ha excluido que estuviera amparada por la libertad de expresión por responder sus comentarios al llamado «discurso del odio».
Tras conocer la condena, a su salida de la Audiencia Nacional, Moreno ha dicho que ahora no diría «ni 'tonto' en el Facebook», ya que «lo que hay en el fondo de todo esto es una persecución política» y ha recordado que la denunciaron el PP, Ciudadanos, Manos Limpias y las Peñas Taurinas.
En el juicio, al que ha asistido como público el concejal madrileño Carlos Sánchez Mato, Moreno ha admitido haber publicado todos esos comentarios en su blog, que, según ha explicado, solo contaba con tres o cuatro visitas diarias, pero se ha escudado en su militancia animalista para justificar los calificativos que dedicó a la familia real.
En su descargo, la concejal ha destacado que, de forma contraria, escribió también comentarios valorando la labor de la reina Sofía con los animales porque ella «es también animalista y tiene un montón de perros adoptados».
«No es que yo esté en contra de la Corona. Reacciono a una acción injusta, que me provoca frustración y está dentro de toda una corriente de las expresiones que hubo ese día en la redes sociales», se ha justificado.
En este sentido, ha explicado que ese día, el 14 de abril de 2012, entró en internet y vio que el rey había abatido a un elefante y dada su militancia animalista no pudo evitar hacer esos comentarios, teniendo en cuenta que un elefante es «un ser inteligente, tiene empatía y se reconoce en el espejo».
Tras su declaración, el fiscal Carlos Bautista ha mantenido su petición de 10 meses de cárcel, al entender que, si bien su blog no contaba con muchos seguidores, la publicidad se realiza en el momento que ese tipo de comentarios se publican en internet.
Ha rechazado además que las expresiones utilizadas estuvieran amparadas por la libertad de expresión, ya que se trata de «insultos innecesarios para expresar un punto de vista y llamar a alguien hijo de puta es claramente una injuria».
El abogado defensor, que ha pedido la absolución, ha alegado que la concejal no pretendía crear opinión sino que esos comentarios «tuvieron difusión cuando el diario ABC los saco a la luz», lo que, según ella misma ha declarado, le metió «en un lío.
Por ello, ha pedido al juez que tuviera en cuenta que había actuado por «un estímulo de hipersensibilidad animalista», así como su «arrepentimiento espontáneo» antes de ser acusada por la Fiscalía, ya que pidió perdón públicamente a través de los medios de comunicación y también en un pleno del Ayuntamiento.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
@pep gonella digan a von vius yo vendre a injuriate mean que faras ,box.
No soy monarquico pero nadie puede injuriar a cualquier Español ,yo le pediria 12000€.
Me acab de enamorar.....
Haver d'estudiar dret, preparar unes oposicions i acabar fent aquesta sentencia. Pobre home. I per que no fa d'elefant una temporada a veure si la nova perspectiva li sembla diferent.
No 6.000, sino 12.000. Y a toca teja. Y ahora el iluminado Kose Mikel que escupa como en él es costumbre.
Lo llaman democracia, pero no lo es.
Pepe Mikel, de veres, que no veus que tot-hom s'en riu de tú?. Te creus un esser superior, creus tenir llicenciatures i carreres quant no és així, en realitat només saps dir doiets. . . . .
Això és propi de la Edat Mitjana. Ja només falta que li tallin es mans enmig d´una plaça pública o que la pengin d´una grua.
Coneixem la nostra Historia perfectament. El que no coneixem ni volem conèixer son les mentides que la gent del Circulo B. vos heu inventat per tal de sembrar de sal el nostre passat .No per repetir molts de pics una mentida, la convertireu en veritat. Ara també pots dir que t´hem insultat, perquè quan te feim a contrària, resulta que insultam. I ja te deix, perquè no m´arruïnaràs l´horabaixa amb el teu cercleloqui, ja que la veritat és la veritat i les mentides son i seran sempre mentides.
Que un mallorquin sea catalanista es de ignorantes que no conocen su historia, pero que un andaluz como Jose Miquel, sea catalanista, ya es de psiquiatrico, en el fondo me da pena su fustracion