Rubalcaba, en declaraciones a TVE, ha asegurado que esta amnistía es una «inmoralidad» y ha insistido en que es «injusto» hacer pagar menos a los defraudadores que decidan aflorar sus activos que a quienes han pagado puntualmente sus impuestos. «Eso es insostenible», ha subrayado.
El líder socialista no ha querido comparar la amnistía aprobada por Mariano Rajoy con la que autorizó el Ejecutivo del PSOE en 1991 al entender que se trata de situaciones distintas, y ha negado que durante la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero se barajara una medida de esta naturaleza.
«Yo nunca vi un proyecto que tuviera que ver con la amnistía fiscal, nunca, en ninguna mesa en la que me sentara en el Gobierno (..) Durante unos días se habló de esto y yo hablé de esto con el presidente y con la ministra de Economía, Elena Salgado, y le dije lo mismo que digo ahora, que era una inmoralidad y un trato desigual a los ciudadanos. Elena Salgado dijo lo mismo, que era una inmoralidad», ha afirmado.
Por otro lado, Rubalcaba ha negado que el Gobierno socialista supiese la cifra concreta de déficit público con la que se iba a cerrar el ejercicio 2011, aunque ha reconocido que «todo el mundo sabía que las cosas iban mal después de agosto» y, por eso, ha dicho, Zapatero introdujo ajustes en el Impuesto sobre Sociedades.
Preguntado por qué no hizo desde el Gobierno lo que propugna estando en la oposición, Rubalcaba ha afirmado que él sólo fue vicepresidente del Ejecutivo «seis meses», pero luego ha asegurado que no pretende hacer «desmarques artificiales» de quien fue su presidente del Gobierno, sino que reconoce que algunas cosas no se hicieron bien.
LAS REFORMAS EN EL SECTOR FINANCIERO NO ESTAN FUNCIONANDO.
El líder socialista ha negado que España esté intervenida y ha explicado que simplemente coordina su política con la UE, lo que implica «alguna renuncia». «Formamos parte de un club y eso implica el seguimiento de algunas reglas, pero no estamos intervenidos», ha agregado Rubalcaba, que ha dejado claro que, en el caso español, «la palabra rescate no está encima de la mesa».
El secretario general del PSOE ha insistido en que sólo con ajustes no se saldrá de la crisis, por lo que ha reiterado su apuesta de combinar políticas de austeridad con medidas para estimular el crecimiento, idea que ya se está defendiendo desde otros puntos de Europa, incluso desde la vecina Francia.
Así, ha señalado que no sólo el candidato a la Presidencia francesa, François Hollande, dice que el Banco Central Europeo (BCE) debe preocuparse por el crecimiento. También lo dice ahora su oponente en estas elecciones, Nicolás Sarkozy, «que ha cambiado de discurso», ha precisado Rubalcaba.
En cuanto a la Ley de Estabilidad, Rubalcaba ha vuelto a criticar al Gobierno del PP por incumplir lo acordado en agosto entre ambos partidos políticos y ha reprochado a Rajoy que quiera hacer que los españoles sean «más alemanes que los alemanes». «Es una ley muy mala para la economía española. Camina por la peor de las sendas», ha asegurado.
Preguntado por si hay posibilidades pactos con el PP, Rubalcaba ha afirmado que «si hay que pactar se pacta» y ha puesto como ejemplo las reformas realizadas en el sistema financiero, que, por otra parte, cree que «no están dando resultado». «Deberíamos sentarnos para ver qué pasa», ha sugerido.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Com deïa Don Juan Tenorio: "¡Cuán largo me lo fiais!". La política té els seus defctes, emperò és molt més r`pida que la justícia. Engegar un procès devant el TS equival, doncs, a tirar pilotes fora, en part.
Estic d'acord que aquesta mesura pot semblar xocant. Voldria dir que la lluita contra la defraudació no consisteix, per a mi, a contractar un inspector per encalçar un defraudador, perquè costa més el funcionari que les sumes recuperades. S'han de prendre mesures generals, com ara sobre els pagaments en metàl.lic, els xecs al portador, la fiscalitat dels independents, etc.
"... Los datos están ahí. El fraude fiscal empresarial en Cataluña, vía paraísos fiscales, mediante blanqueo de capitales e ingeniería contable, sextuplica los peores recortes antisociales aprobados por el Parlamento de Catalunya desde el final de la dictadura [se refiere a los ajustes recientemente aprobados en la cámara catalana por CiU y PP]. Fuentes sindicales elevan a 16.000 millones de euros el fraude fiscal anual en Catalunya, muy por encima de los 2.700 millones de euros del tijeretazo de los primeros presupuestos de Artur Mas. …. "La comparativa arroja similares resultados en el caso del Estado español. La organización profesional de inspectores de Hacienda cifra la economía sumergida española en 240.000 millones de euros, casi cinco veces los recortes aprobados por el Gobierno de Rodríguez Zapatero para el período 2010-2013. Según Gestha, el sindicato de los inspectores y técnicos de Hacienda, sólo durante el 2010 las grandes fortunas y las grandes empresas españolas evadieron un mínimo de 42.771 millones de euros, las pequeñas y medianas empresas habrían defraudado 16.261 millones, mientras que el fraude de los ciudadanos comunes se limitaría a 1.543 millones. La otra gran bolsa de fraude, el que sufre la Seguridad Social debido a la actividad económica sumergida, ascendería a 30.000 millones de euros..."
“… Ahora que la Unión Europea exige a nuestra enferma economía una sangría adicional de otros cinco mil millones más, conviene recordar que el déficit español no lo ha creado el exceso de gasto público, sino la falta de ingresos. Por mucho que se repita, no es cierto que nuestro Estado del bienestar sea insostenible o que las autonomías sean demasiado caras o que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades. El problema español es otro: está en nuestro desastroso modelo fiscal… Aún no se conoce el detalle de 2011, pero las cifras de 2010 lo explican con bastante rotundidad. En ese año, las administraciones públicas españolas recaudaron un 32,9% del PIB. Son 6,7 puntos menos que la media de la UE 27 (39,6%), 10,8 puntos menos que lo que se recauda en Francia o 9,7 puntos menos que en Italia, siempre en proporción sobre el PIB. Con un sistema fiscal europeo, las cuentas públicas españolas serían perfectamente sostenibles. De toda la UE, solo en Irlanda (con su agresiva política fiscal para empresas) y en algunos países de Europa del Este –Polonia, Rumanía, Letonia, Bulgaria y Lituania– se pagan menos impuestos que en España. El gasto público español tampoco es desmesurado. Al contrario, está cinco puntos por debajo de la media europea: el 45,6% del PIB frente al 50,6% de la UE. La distancia ahora es incluso menor de lo habitual por el aumento en el número de parados provocado por la crisis económica. Hasta el inicio de la crisis, entre 2001 y 2007, el gasto público español rondaba el 38%. Al igual que con los ingresos, el tamaño de nuestro sector público nos aproxima a “potencias” como Letonia o Rumanía. Nuestro gasto social –lo que invertimos en pensiones, en educación o en sanidad– también está por debajo de la media europea. El problema de nuestros impuestos no está en las nóminas: España recauda poco, pero al mismo tiempo está entre los países donde más pagan los asalariados (a pesar de que los sueldos sean también inferiores a la media). El principal agujero de nuestras cuentas públicas no se encuentra en el IRPF: está en el fraude, en la economía sumergida y en un sistema fiscal diseñado para recaudar en los tiempos de la burbuja inmobiliaria y que ahora, tras el ladrillazo, se ha vuelto ineficaz. El impuesto de transmisiones patrimoniales, por ejemplo, ha retrocedido a cifras de hace una década. En el año 2006, la Comunidad de Madrid ingresó por este impuesto 2.000 millones de euros: el año pasado fueron justo la mitad. La recaudación del IVA también se ha hundido por el parón inmobiliario mientras que los ayuntamientos ya no pueden financiarse por las recalificaciones de suelo. Todo el modelo fiscal hace aguas porque estaba diseñado para un patrón económico, el del ladrillo, que nunca más volverá. Que el ajuste de las cuentas públicas venga de recortar el gasto público y subir los impuestos a los trabajadores en el IRPF es un doble tijeretazo para los españoles con menos recursos. Es una injusticia al cuadrado que las clases medias vamos a pagar por duplicado: con más impuestos y con menos prestaciones sociales…” (14/03/12)
ir a Youtube y poner Rajoy y vereis varios videos de sus mentiras, de su hipocresia de lo que decia cuando estaba en la Oposición DINAMITERA y lo que dice ahora. Farsante mentiroso,cinico e hipocrita es este fulano.
ir a Youtube y poner Rubalcaba y vereis varios videos de sus mentiras, de su hipocresia de lo que decia cuando estaba en el Gobierno y lo que dice ahora. Farsante mentiroso,cinico e hipocrita es este fulano.
Rubalcaba y los del Psoe son unos cinicos e hipocritas, ellos con Felipe Gonzalez lo hicieron 2 veces y fue anmistia total.
Com cap de l'oposició, el Sr. Rubalcaba té sobretot el deure de defensar una alternativa en el marc del Parlament. No se li pot negar la via judicial, emperò hauria de ser secundària respecte a la lluita al Congrès de dipuats.
Pero es de libro todos los defraudadores son gente de dinero y todos sabemos de que partido VOTAN y los del PURTEL casi todos son adinerados ò del partido susodicho y la del PEDAL sabeis lo que cobra tambien a metido su marido y hermanos asi que cada cual que opine.
justamente se convierte en justiciero el que deberïa saber sobre el caso Faisan,el Gal,11m ,el despilfarro de la Zetafiesta,los antinaturales incrementos de patrimonios de Bono,los propiedades de Chacon en St.Domingo.los megapisos de Salgado en Nizza ,Los sueldecitos y pagas de Garzon,la cocaina desaparecida en Sevilla,Chaves y las subvenciones ,los chanchullos de Pepiño y cuantas cosas más.Hipocritas