La inteligencia militar de EEUU critica el trabajo del espionaje en Afganistán

Flynn critica que los agentes de inteligencia de EEUU (básicamente de la CIA) se hayan centrado casi exclusivamente en «capturar o matar a los insurgentes de medio y alto nivel». Eso es «necesario para ganar una guerra», dice el general, pero «secundario» si se compara con la importancia de obtener información «sobre el contexto de las operaciones» y de «distinguir entre los talibanes y el resto de la población afgana» con el fin de tomar las «decisiones importantes».

En un informe que muestra las tensiones entre el Ejército y las agencias de espionaje de EEUU, el militar cree que los agentes son «desconocedores de la economía local y de los terratenientes, están confusos sobre las personas próximas al poder y cómo pueden influir en ellas».

También afirma que no están interesados en los proyectos de desarrollo y en la forma en que los campesinos pueden colaborar, además de que no se comprometen con «la gente en la mejor posición para encontrar respuestas, como cooperantes o soldados afganos».

Flynn insta a realizar «importantes cambios culturales» a la hora de obtener una información más amplia en mayor número de capas sociales.
El informe se ha publicado sólo unos días después de que un suicida matase a siete miembros de la CIA en una base estadounidense en el este de Afganistán, en uno de los ataques más sangrientos en la historia de la agencia.

Medios estadounidenses informaron ayer de que el suicida era un miembro de Al Qaeda, además de un agente de los servicios de inteligencia jordanos que trabajaba con la CIA.