El juzgado de Instrucción 3 de Dènia (Alicante) ha ordenado este viernes el ingreso en prisión provisional y sin fianza del dueño de los cinco perros de raza peligrosa que mataron a mordiscos a un jubilado de 66 años y vecino del pueblo alicantino de Beniarbeig en febrero pasado.
Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, el magistrado investiga al sospechoso, un ciudadano holandés que fue arrestado este jueves, por un delito de homicidio imprudente y otro de maltrato animal.
«Además de la gravedad de los delitos y de la pena que llevarían aparejada en caso de condena», según el TSJCV, el juez justifica la medida de prisión en el «peligro fundado» que existe de que el arrestado pueda influir en testigos de los hechos o en la práctica de nuevas diligencias de investigación.
Por otro lado, el instructor aprecia en su auto de prisión riesgo de fuga por parte del detenido, pues no tiene arraigo en España y «no consta acreditada cuál es su situación personal, familiar, económica ni social».
La víctima murió el pasado 18 de febrero cuando se dirigía andando a un huerto de su propiedad a causa de los mordiscos de cinco perros de raza peligrosa que se habían escapado de un chalé cercano.
Fue su hijo quien, horas después y al no tener noticias de su padre, acudió a la finca y descubrió su cadáver tirado en el suelo y lleno de desgarros producidos por dentelladas.
Los perros fueron depositados en centros de acogida, aunque unas horas más tarde mordieron a uno de los cuidadores y destrozaron la jaula donde estaban encerrados, lo que motivó que el juez ordenara que fueran sacrificados.
La Guardia Civil arrestó al dueño de los canes, un ciudadano holandés que vive a unos 400 metros del lugar del suceso, después de que el análisis de ADN determinara la existencia de sangre de la víctima en las muestras tomadas a los animales.
Además, cuando fueron capturados, los perros presentaban heridas que, presumiblemente, se habían causado entre ellos al atacarse entre sí, lo que ha llevado al juez a atribuir indiciariamente también al sospechoso un delito de maltrato animal, según el TSJ.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Jo tenc una ca de bastia mesclada amb pitbull, y es una pasada de bona. Aixo es com la eduquis, sj la educas amb violencia, sers violenta. Has de sabré criar un animal. Ja esta be de culpa als cans perillosos, tenen mes perills els que el crien que el ca...
10mil euros de multa por llevar a perros con tamaño suficiente para matar a un niño , sin correa CORTA y sin bozal , así se acababa con el problema en 24 horas
si a un nin li ensenyes a saludar es dematins te saludarà, si li ensenyes a escupir escupirà... amb un ca passa el mateix, són considerats perillosos per tenir un poc més de força que la resta de cans no per dur violència i ganes de matar dins els seus gens
El animal (perro) en este caso aprende del dueño, Yo he tenido perros peligrosos y eran geniales... Ya está bien de culpar a los animales
Los dueños de los pitbulls son responsables de sus perros. Si los llevan con bozal y correa, y se les tiene en recintos bien cerrados, nada malo puede ocurrir. Cuando se les deja escapar porque se pasa de todo, ocurren estas desgracias, en este caso , la muerte de una persona inocente. Considero que ese dueño ha obrado como un descerebrado y merece pasar un tiempo a la sombra.
Es tan sencillo como hacer cumplir la normativa vigente con rigor. España es un paraíso. El paraíso del "yo hago lo que me da la gana". Luego, cuando no hay remedio, vienen los llantos y a los matones de barrio y los kiyos se les cae la careta y se comportan como lo que son, nenazas. Los perros no tienen la culpa. Pero cuando, por culpa de uno de estos elementos, los perros se desvían, quedan pocas soluciones.
A los dueños de los pitbulls que andan por la calle sin bozal hay que aplicarles la responsabilidad penal.