Los peritos declaran que la depresión de Porto no afecta a su imputabilidad

En una nueva sesión dedicada a las pruebas periciales, estos especialistas, que entre diciembre del 2013 y febrero del 2014 mantuvieron cuatro entrevistas personales con la acusada, han concluido que la sintomatología en ella «no era tan intensa» como para interferir en su compresión de un acto -si es bueno o malo- o en su voluntad para hacerlo.

Estos peritos se han referido en la sala a la relación entre ambos acusados, en base a lo que ella les relató en diferentes entrevistas, y han reparado en que primero les dijo que Alfonso era una persona «correcta, encantadora y educada», pero en una segunda vez se refirió a él como un ser apático, raro, imprevisible «y excesivamente puritano».

Noticias relacionadas

Rosario Porto, ingresada por una ingesta masiva de pastillas

Más noticias relacionadas

Para Rosario, Alfonso era, a modo de resumen y al ser escuchada Rosario en estos encuentros, «un muy buen amigo y un mal marido».

Es más, según lo que les contó en esas reuniones, Rosario, a medida que la relación entre la pareja se iba deteriorando -se divorciaron-, percibió que la comunicación materno-filial mejoraba, que «estaba (ella) preocupada por ser una buena madre».

Estos testigos han mencionado que la opinión de Porto sobre su exmarido y padre de Asunta, en su rol de padre, era buena, puesto que incluso llegó a definirlo como «un padrazo» para la menor a la que adoptaron cuando no había cumplido un año y que falleció con 12.

La abogada Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra son los únicos acusados de la muerte violenta de su hija, cuyo cadáver se halló en una pista forestal de Teo (A Coruña) el 22 de septiembre de 2013.