La vista oral tuvo lugar en el Juzgado de lo penal número 2.

C. CUEVAS
El Juzgado de lo Penal número 2 y el ministerio fiscal continuarán con un proceso cuyo juicio se celebró ayer ya que consideran que existe un delito a pesar de que la víctima no ratificó durante la vista oral la denuncia contra su compañero sentimental que ella misma interpuso en su día.

Los hechos que se juzgaban, tipificados como un delito de malos tratos en el ámbito familiar, ocurrieron durante una discusión de la pareja durante la cual el acusado, supuestamente, roció el pelo y la cara de su compañera con un spray de pintura blanca, la agarró de los cabellos, la insultó y le produjo diversas lesiones, entre ellas una conjuntivitis y diversas erosiones en la piel por efecto de la pintura que fueron constatadas tanto por los médicos de urgencias que la trataron como por el forense que la atendió posteriormente para evaluar sus heridas.

Como la presunta víctima retiró su denuncia la acusación particular se vio obligada a no continuar en el proceso, sin embargo, el ministerio fiscal prosigue el mismo y solicita para el acusado nueve meses de prisión, una orden que le impida acercarse a su compañera a menos de 150 metros durante dos años y la prohibición de tenencia de armas durante el mismo período de tiempo.

A pesar de que la responsable del juzgado de lo penal 2 remarcó en varias ocasiones durante el testimonio de la víctima que si faltaba a la verdad podría incurrir en un delito de falso testimonio, la testigo no negó los hechos de los que se acusaba a su marido pero no ratificó la denuncia y alegó que «no sabía» porque no lo hacía. También señaló que tendrían que continuar viviendo juntos hasta que se formalice la separación pero que «ahora ya no tiene miedo».

La defensa del imputado solicitó la libre absolución de su cliente alegando no creer en la veracidad de la denuncia.