Las instancias judiciales de Ibiza han salido al paso este sábado tras las declaraciones del abogado de Vicent Riera 'Garrover', dueño del piso okupado por unos magrebíes que fue desalojado por la presión vecinal este pasado 14 de marzo. En este sentido, dichas fuentes han destacado que «resulta incierto», como explicó el abogado, que siga sin adoptarse una medida cautelar para recuperar dicho inmueble. En este sentido, han asegurado que el atestado de la Guardia Civil y la denuncia del perjudicado se recibieron el día 15 de marzo, «habiéndose incoado diligencias previas 438/2025 por el Juzgado de Instrucción 4 de Ibiza en funciones de guardia, dictándose al día siguiente, 16 de marzo, una resolución». En dicha resolución, han afirmado, se indicaba que carecía ya de objeto la medida cautelar solicitada al haber recuperado el denunciante la posesión de la vivienda, ya que se había conseguido que los investigados abandonaran la casa debido a la intervención del pueblo de Sant Antoni.
«Por tanto, encontrándose la vivienda libre de ocupantes, está a disposición de su propietario, no resultando necesaria ninguna actuación o medida adicional para recuperar una posesión de la que ya dispone», han precisado. Al respecto, han agregado que si el propietario no la recuperó con anterioridad fue debido a «la propia demora en la remisión del correspondiente atestado por la Guardia Civil y la tardía formulación de la denuncia por el propio perjudicado». Esta situación derivó, han subrayado dichas fuentes, en que, al resolverse sobre la medida cautelar solicitada, la vivienda ya se encontrara desocupada y la adopción de esta medida era «innecesaria».
En esta misma línea, también han señalado que en la misma resolución judicial se acordaba, en lo que al delito de usurpación del inmueble se refiere, incoar diligencias previas de procedimiento abreviado inhibiéndose a favor del Juzgado Decano de Ibiza para su reparto al Juzgado de Instrucción correspondiente. Al respecto, han indicado que este reparto se realizó de forma inmediata al día siguiente, 17 de marzo, correspondiendo su conocimiento al Juzgado de Instrucción número 2 de Ibiza, con número 604/2025, que se encuentra pendiente de celebrar la correspondiente vista por «el delito leve de usurpación de vivienda» por parte de los okupas.
«Esta vista tendrá lugar de forma inmediata y siempre dentro de los plazos legales establecidos», han afirmado, resaltando que «los abogados deberían tener conocimiento de la tramitación de este tipo de procesos, así como del número de procedimiento, «tanto para obtener copia de la resolución dictada, como para personarse como acusación en el mismo». De esta manera, las altas instancias judiciales de Ibiza han defendido su actuación ante la okupación de esta vivienda en Sant Antoni después de que el abogado del perjudicado explicara ayer que seguían sin tener ninguna respuesta del juzgado sobre la medida cautelar solicitada de restitución del inmueble objeto del delito a su legítimo poseedor. «En la denuncia que nosotros presentamos solicitamos una medida cautelar que se tiene que adoptar de manera inmediata. Nosotros, con nuestro procurador, hemos comparecido ante el órgano asignado, que ha sido el Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza, pero todavía no tenemos un número de procedimiento o autos», precisó el abogado. Hay que señalar que los autos es el término utilizado para referirse a un expediente judicial asignado tras presentar una demanda en el Juzgado y conocer qué órgano judicial ha sido designado. El abogado subrayó que cómo el procedimiento no tiene número, no pueden ni presentar un escrito de personación ante el juez de instrucción. «El Juzgado no ha mirado nada, ni ha resuelto nada. Ni siquiera se ha asignado un número de expediente», destacó ayer.
27 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Y es que no es que este de acuerdo con que deberian "endurecerse las penas" a esta caterva de personas que se "cuelan" en sitios que no son suyos y causan determinados trastornos a sus propietarios. La verdad, es que estoy mas preocupado por que se endurezcan las penas a la verdadera hez que a veces "sigue campando a sus anchas" en este pais. Me refiero a los Maltratadores de mujeres, asesinos psicópatas, homicidas drogados y borrachos "involuntarios" de ciclistas y viejos despistados, pederastas, violadores, grupos criminales organizados, narcotraficantes, proxenetas y "tratadores de blancas". Miren ustedes, me "a dado por ahí", dejando de lado toda la caterva de mangantes de poca monta, camellos de 3ª, roba coches y demás chusmilla variopinta, simplemente porque son "los residuos" de los otros, de los auténticos delincuentes y criminales. Aprendan "a meterse" con "los grandes" y exijan que ... desaparezcan o que NUNCA vuelvan a salir de la cárcel...
Gatobardo 1Menos mal que hay alguien que sabe leer y tiene algo de conocimiento. Se agradece!
MarcosPosiblemente, "tirando" a seguro que fue por ello, no me cabe duda de tal "vertiginosa velocidad" en el trámite, aparte de salir en los periódicos, en este país al parecer, quien no sale en los medios no le hacen el mas puñetero caso.... Ello no es óbice, para decir, que por las razones que sean, se han cumplido los protocolos, y con la premura que otros - incluido el que suscribe- ... desearían y de paso comentar que tales actos 8ocupacion) so considerados en su mayoría .. leves. y es que en el fondo LO SON ... de momento y creo que para mucho. Todo merece un castigo proporcionado al delito o falta, no creo a modo de ejemplo, quizás exagerado, que como en Arabia Saudí, hasta hace muy poco se cortaba la mano derecha a los ladrones (¿se imagina un pais lleno de mancos ?) y se sigue lapidando a las mujeres " adulteras y promiscuas". Las leyes, según mi entender debe tener otras consideraciones quizás mas duras, pero se debe obtener el equilibro entre "la fechoría y el castigo" .. lo demás es retroceder a la Edad Media...
Y no es cierto ,desde luego las leyes son demasiado suaves y a eso se añade que los jueces, dentro de lo que marca la normativa , podrían ser mucho más estrictos, pero no lo son, véase el caso de reincidentes, que pueden mandarlos a prisión pero siempre deciden suspender la condena y siguen en la calle
Gatobardo, se ha resuelto, por la gente que fue ese día para que se fueran ,si por el juzgado , todavía están esperando
La verdad, no se donde ve la mayoría " un problema de ineficacia judicial". Para mi se han cumplido todos los protocolos a un ritmo casi increíble para lo que suele ocurrir en esta isla ¡¡ ¿ y todavía siguen ustedes protestando ?!! Creo simplemente que por lo farragosos y aridos que son los comunicados judiciales no se han leido detenidamente lo que indican. "Al respecto, han indicado que este reparto se realizó de forma inmediata al día siguiente, 17 de marzo, correspondiendo su conocimiento al Juzgado de Instrucción número 2 de Ibiza, con número 604/2025, que se encuentra pendiente de celebrar la correspondiente vista por «el delito leve de usurpación de vivienda» por parte de los okupas". Es un delito leve, según LA LEY que se castigará según lo establecido EN ELLA. ¡¡ No hay más !! Si quieren ... MÁS ... Pónganse en contacto con la panda señoritos que alimentan. Sobre que el Sr, abogado "no tenía conocimiento ni número de procedimiento" ... huelgan comentarios ...
¿ es aquí donde se juzga al abogado y se hace chanzas porque le guste cantar ? ¿ o tengo que picar a la siguiente puerta ? Lo gracioso es que ( si tuviera gracia ), a la gente que suele comentar por este foro le da igual la legislación sobre viviendas ocupadas, van a lo que van.
MarcosRepito. Eso diselo a quien hace las leyes que demoran los procedimientos en exceso,no a quien se limita a aplicar las normas que otros les dan. Piensalo antes de votar
O los casos , que los okupas se ríen de propietario, que dicen que no se van a ir , los dueños denuncian y allí siguen esperando a que el juzgado diga algo , a qué se debe eso ?
Lo del.juzgadonew de chiste, mientras no reconozcan la realidad , nunca se va a poder solucionar, si te okupan la casa , denuncias, ya te puedes esperar meses o algún año , a qué el.juzgado dicte sentencia , para poder echarlos , así que , que sigan tirando balones fuera , o que pasa que la gente que tiene okupas dentro de su vivienda , han denunciado y siguen dentro son tontos ? Y por cierto hasta hace bien poquito si se colaban okupas , y cortabas el agua o luz , esos juzgados son los que te van a condenar por coacciones