Vivienda
La patronal hotelera expresa su preocupación por la okupación ilegal y se solidariza con Vicent ‘Garrovers’
Afirman que esta situación «pone en evidencia la falta de herramientas eficaces para garantizar la seguridad de los propietarios»
La patronal hotelera de Ibiza y Formentera (Fehif) emitió este viernes un comunicado para expresar su «solidaridad con el propietario de la vivienda recientemente okupada en Sant Antoni y manifestar nuestra preocupación ante una situación que pone en evidencia la falta de herramientas eficaces para garantizar la seguridad de los propietarios y la estabilidad del mercado de la vivienda en Ibiza».
También en Pitiusas
- Habla el okupa del piso de Sant Antoni: «El propietario tiene razón, pero ¿dónde nos vamos a ir?»
- El dueño del piso okupado por unos magrebíes en Sant Antoni ya ha presentado denuncia
- Vecinos de Sant Antoni consiguen echar a los okupas: «¡Fuera de aquí!»
- Okupación en Ibiza: «Si nadie puede hacer nada, lo hace el pueblo»
- La patronal hotelera expresa su preocupación por la okupación ilegal y se solidariza con Vicent ‘Garrovers’
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
ENPHablamos de cosas distintas. Por que "una cosa es lo que pongan los textos de las leyes, por ejemplo, y otra las realidades", pues no siempre coinciden. Te pongo un extracto de lo que se puede leer en Wikipedia en la página titulada: 𝐌𝐨𝐯𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐨𝐤𝐮𝐩𝐚. Dice así: 𝓛𝓪 𝓭𝓲𝓯𝓮𝓻𝓮𝓷𝓬𝓲𝓪 𝓮𝓷𝓽𝓻𝓮 𝓸𝓬𝓾𝓹𝓪𝓻 𝔂 𝓸𝓴𝓾𝓹𝓪𝓻 𝓻𝓮𝓼𝓲𝓭𝓮 𝓮𝓷 𝓮𝓵 𝓬𝓪𝓻𝓪𝓬𝓽𝓮𝓻 𝓹𝓸𝓵𝓲𝓽𝓲𝓬𝓸 𝓭𝓮 𝓮𝓼𝓽𝓪 𝓾𝓵𝓽𝓲𝓶𝓪 𝓪𝓬𝓬𝓲𝓸𝓷, 𝓮𝓷 𝓵𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓵𝓪 𝓽𝓸𝓶𝓪 𝓭𝓮 𝓾𝓷 𝓮𝓭𝓲𝓯𝓲𝓬𝓲𝓸 𝓪𝓫𝓪𝓷𝓭𝓸𝓷𝓪𝓭𝓸 𝓷𝓸 𝓮𝓼 𝓼𝓸𝓵𝓸 𝓾𝓷 𝓯𝓲𝓷 𝓼𝓲𝓷𝓸 𝓽𝓪𝓶𝓫𝓲𝓮𝓷 𝓾𝓷 𝓶𝓮𝓭𝓲𝓸 𝓹𝓪𝓻𝓪 𝓭𝓮𝓷𝓾𝓷𝓬𝓲𝓪𝓻 𝓵𝓪𝓼 𝓭𝓲𝓯𝓲𝓬𝓾𝓵𝓽𝓪𝓭𝓮𝓼 𝓭𝓮 𝓪𝓬𝓬𝓮𝓼𝓸 𝓪 𝓾𝓷𝓪 𝓿𝓲𝓿𝓲𝓮𝓷𝓭𝓪. 𝓢𝓮 𝓻𝓮𝓬𝓸𝓷𝓸𝓬𝓮 𝓾𝓷𝓪 𝓲𝓷𝓽𝓮𝓻𝓪𝓬𝓬𝓲𝓸𝓷 𝓮 𝓲𝓷𝓯𝓵𝓾𝓮𝓷𝓬𝓲𝓪 𝓼𝓸𝓫𝓻𝓮 𝓵𝓸𝓼 𝓺𝓾𝓮 𝓵𝓵𝓮𝓰𝓪𝓻𝓲𝓪𝓷 𝓪 𝓼𝓮𝓻 𝓵𝓸𝓼 𝓸𝓴𝓾𝓹𝓪𝓼 𝓮𝓷 𝓔𝓼𝓹𝓪𝓷𝓪 𝓭𝓮 𝓹𝓪𝓻𝓽𝓮 𝓭𝓮 𝓵𝓸𝓼 𝓼𝓺𝓾𝓪𝓽𝓼 𝓷𝓮𝓮𝓻𝓵𝓪𝓷𝓭𝓮𝓼𝓮𝓼, 𝓼𝓸𝓫𝓻𝓮 𝓽𝓸𝓭𝓸 𝓵𝓸𝓼 𝓲𝓷𝓯𝓵𝓾𝓲𝓭𝓸𝓼 𝓹𝓸𝓻 𝓮𝓵 𝓬𝓸𝓵𝓮𝓬𝓽𝓲𝓿𝓸 𝓟𝓡𝓞𝓥𝓞 𝓭𝓮 𝓬𝓸𝓻𝓽𝓮 𝓪𝓷𝓪𝓻𝓺𝓾𝓲𝓼𝓽𝓪 𝔂 𝓵𝓲𝓫𝓮𝓻𝓽𝓪𝓻𝓲𝓸. 𝓔𝓼𝓽𝓸 𝓼𝓮 𝓭𝓲𝓸 𝓰𝓻𝓪𝓬𝓲𝓪𝓼 𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓬𝓸𝓶𝓹𝓪𝓻𝓽𝓲𝓮𝓻𝓸𝓷 𝓿𝓲𝓭𝓮𝓸𝓼 𝔂 𝓻𝓮𝓰𝓲𝓼𝓽𝓻𝓸𝓼 𝓰𝓻𝓪𝓯𝓲𝓬𝓸𝓼 𝔂 𝓪𝓾𝓭𝓲𝓸𝓿𝓲𝓼𝓾𝓪𝓵𝓮𝓼 𝓭𝓮 𝓵𝓪𝓼 𝓹𝓻𝓪𝓬𝓽𝓲𝓬𝓪𝓼 𝔂 𝓶𝓸𝓿𝓲𝓵𝓲𝔃𝓪𝓬𝓲𝓸𝓷𝓮𝓼 𝓺𝓾𝓮 𝓵𝓵𝓮𝓿𝓪𝓫𝓪𝓷 𝓪 𝓬𝓪𝓫𝓸 𝓮𝓷 𝓵𝓸𝓼 𝓟𝓪𝓲𝓼𝓮𝓼 𝓑𝓪𝓳𝓸𝓼, 𝓭𝓮𝓼𝓭𝓮 𝓮𝓷𝓯𝓻𝓮𝓷𝓽𝓪𝓶𝓲𝓮𝓷𝓽𝓸𝓼 𝓬𝓸𝓷 𝓵𝓪 𝓹𝓸𝓵𝓲𝓬𝓲𝓪 𝓱𝓪𝓼𝓽𝓪 𝓸𝓻𝓰𝓪𝓷𝓲𝔃𝓪𝓬𝓲𝓸𝓷 𝓲𝓷𝓽𝓮𝓻𝓷𝓪. 𝓛𝓪 𝓹𝓪𝓵𝓪𝓫𝓻𝓪 𝓸𝓴𝓾𝓹𝓪, 𝓮𝓷 𝓼𝓾 𝓪𝓬𝓮𝓹𝓬𝓲𝓸𝓷 𝓹𝓸𝓹𝓾𝓵𝓪𝓻𝓲𝔃𝓪𝓭𝓪 𝓹𝓸𝓻 𝓵𝓪 𝓹𝓻𝓮𝓷𝓼𝓪 𝓱𝓪 𝓿𝓮𝓷𝓲𝓭𝓸 𝓾𝓽𝓲𝓵𝓲𝔃𝓪𝓷𝓭𝓸𝓼𝓮 𝓹𝓪𝓻𝓪 𝓭𝓮𝓼𝓲𝓰𝓷𝓪𝓻 𝓪 𝓬𝓾𝓪𝓵𝓺𝓾𝓲𝓮𝓻𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓼𝓮 𝓲𝓷𝓼𝓽𝓪𝓵𝓮 𝓮𝓷 𝓾𝓷𝓪 𝓿𝓲𝓿𝓲𝓮𝓷𝓭𝓪 𝓪𝓫𝓪𝓷𝓭𝓸𝓷𝓪𝓭𝓪, 𝓽𝓮𝓷𝓰𝓪 𝓮𝓼𝓽𝓪 𝓪𝓬𝓬𝓲𝓸𝓷 𝓭𝓮 𝓬𝓪𝓻𝓪𝓬𝓽𝓮𝓻 𝓹𝓸𝓵𝓲𝓽𝓲𝓬𝓸 𝓸 𝓷𝓸. Naturalmente, el que la prensa y demás medios, no haga la distinción entre ocupa y okupa, es totalmente intencional... lo mismo que lo fue (y lo sigue siendo), que no aparezcan jamás la palabra comunismo y E.T.A. en la misma noticia. O que, cuando el rey JC I reinaba, no se hablase de sus desmanes. La prensa es una herramienta, y como tal se utiliza.
ENPBusca ayuda cuando antes.
PilarMuchos no deberían d abrir a ver si es verdad q tienen tanta fuerza mediática para cambiar algo.
La patronal hotelera es aque sale a decir gilipicheces y despues pone la mano cuanod le entra dinero público en sus hoteles y los alquilan para okupas malhechores inmigrantes No habia bastantes que salieron estos a pasear
AlderaanTe equivocas, la ocupación es un modo de adquirir la propiedad legítima de un bien, reconocido por el Código Civil, mediante el cual, mediante la posesión continuada, pública y pacífica de un bien, se puede acabar obteniendo su plena propiedad. La okupación es un modo de usurpar la propiedad ajena, mediante el cual, te haces con la posesión de un bien en contra de la voluntad de su legítimo propietario. Vamos, lo que hace toda la gentuza que quiere vivir del cuento.
Tengo que corregir, a estos periodistas, que, como siempre, lian, tergiversan, y manipulan a la opinión pública, con un interés manifiesto de confundir y criminalizar. No es lo mismo okupar, que ocupar. El movimiento okupa, tiene mucho que ver con el anarquismo, y es una reivindicación social de carácter revolucionario. Una ocupación, es el caso que protagoniza la noticia. NO TIENEN NADA QUE VER. El que siempre los medios escriban de una ocupación con "K", es intencionado. Y tiene que ver, con el contraataque del Sistema capitalista y burgués, contra los intereses revolucionarios anarquistas. Por tanto, lo sucedido en esta vivienda, es una ocupación. No una "OKUPACIÓN". Que yo recuerde (si no es así, ciertamente lo desconozco), el movimiento OKUPA, no ha protagonizado ninguna acción en Eivissa y Formentera jamás, siendo esto más propio de grandes ciudades. La okupación, se caracteriza por ser llevada a cabo por un grupo de jóvenes idealistas, que, dado que existe en un barrio un edificio, bien de los bancos o bien de los ayuntamientos, u otra organización gubernamental, la cual lleva cerrada mucho tiempo, la asaltan y la convierten en un centro cívico para ser utilizada por todos los vecinos, organizando un sinfín de actividades (biblioteca, cursos de cerámica, pintura, clases de teatro, debate político, etc. etc.).
Los hoteleros son conocedores que en invierno muchos hoteles son susceptibles de ser okupados...está pasando ya en Mallorca y a este paso no tardará en pasar aquí...Por vuestra parte lo que tendríais que hacer es no contratar a nadie que no demuestre que tiene vivienda legal en la isla (ni en caravanas, ni similares...). También es vuestra responsabilidad.
Hoteleros a vuestros zapatos. Menos hacer política donde no os toca, y más subir los míseros sueldos de vuestros trabajadores para que puedan vivir en la isla. Podéis también intentar recuperar el turismo familiar que siempre tuvo Ibiza q os habéis cargado con tanto only adults, wellness experience y luxury destination. Ah, y de paso cerráis un 20% de la planta hotelera y la destinais a vivienda para residentes: menos efecto llamada de trabajadores, menos masificación y más vivienda.