Mundosenior no está de acuerdo con la decisión del Imserso de modificar la resolución inicial que le otorgaba los tres lotes de los que se compone el programa (costas peninsulares, interior y Canarias y Balears), adjudicando a Mundiplan, la UTE rival integrada por Iberia, Alsa, Gowaii y IAG7 Viajes, el de las islas -el más codiciado, al concentrar el 70 % de los vuelos-.
Cuando Mundiplan impugnó la primera decisión del Imserso de adjudicar los viajes íntegramente a Mundosenior, que lleva casi 30 años encargándose del programa, el TACRC tardó un mes en resolver dicho recurso.
Mundosenior alega en su impugnación que Iberia y Alsa «nunca podrían ser adjudicatarias» del concurso al que -según sus pliegos- sólo pueden optar aquellas empresas que ofrecen servicios de agencia de viajes, operadores turísticos y asistencia al turista, han informado este viernes fuentes de la UTE.
Mundiplan «no cumple con estas condiciones dado que ni Iberia ni Alsa son agencias de viajes», ha vuelto este viernes a denunciar Mundosenior, que ya lo hizo en un escrito previo, presentado al TACRC el pasado 16 de octubre, en el que le anunciaba que iba a recurrir.
La pugna entre las dos UTEs se remonta al pasado 10 de julio, cuando el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) adjudicó los tres lotes a Mundosenior, decisión que Mundiplan impugnó un mes después.
El 11 de septiembre, el TACRC estimó parcialmente el recurso de Mundiplan, decisión que el Imserso ratificó el 7 de octubre, repartiendo los tres lote entre ambos competidores.
Mundosenior considera que la rebaja de precios de 22 millones de euros que anunciaba Mundiplan en su oferta «no es la que se publicita», ya que la diferencia con la de Mundosenior es de 2,5 millones por temporada respecto del lote de las islas.
Por tanto, sobre el total de 198 millones de ese lote, la diferencia es poco más del 1 % y la calidad ofertada por Mundiplan es muy inferior a la de la UTE de Globalia y Barceló.
Este último grupo explica que Mundiplan ofrece viajes a Canarias que no podrá cumplir, al no tener contratadas suficientes camas, por lo que se verá obligada a desviar buena parte de las reservas a Balears.
En cambio, la oferta de Mundosenior «tiene un mayor número de viajes a Canarias -un destino más caro- y de ahí esta diferencia del 1 % del precio».
Muchos de los vuelos ofertados por Mundiplan se hacen en horario nocturno, lo que contraviene los pliegos y supone molestias a los usuarios, con el agravante de que muchos no tendrán transporte público para regresar a casa, apuntan desde Mundosenior.
El contrato del Imserso está valorado en 331 millones de euros por temporada, lo que supone 662 millones para 2015-2017 y más de 1.200 millones, sumando la prórroga para otros dos años más.
El nuevo programa de Turismo Social para Personas Mayores y Mantenimiento del Empleo en Zonas Turísticas para las temporadas 2015-2016 y 2016-2017 aumenta hasta 938.000 plazas, 41.334 más que en la temporada anterior.
En los viajes del Imserso participan más de 300 establecimientos hoteleros de España, muchos de los cuales se han visto obligados en los últimos días a cerrar las puertas por el retraso provocado en la puesta de marcha del programa.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Alguien se pregunta más abajo de quién es la culpa, del Ministerio correspondiente o del que impugna. Según el que impugna la empresa adjudicatoriada por el Ministerio no cumple con los requisitos que el concurso exigía, de ahí la impugnación. Por tanto, si es cierto, la culpa es del Ministerio por adjudicar (las sospechas son inevitables en esos tiempos que corren y con el curriculo del PP) un concurso a alguien que no cumple los requisitos. El impugnador no tiene la culpa ya que la ley le permite hacerlo (las leyes las hace el Parlamento).
No lo entiendo, toda la vida quejandose de que no tienen beneficios con el imserso., los trataban a patadas y ahora se dan de bofetadas por ellos a ver si nos lo explican, y nos enseñan los números
¡Gracias Rajoy! Por cierto...¿ No te hemos visto por Mallorca para inaugurar ningún tramo de autopista ni de AVE? ¿Osarás venir para pedir nuestro voto?
Con la celeridad que la justicia nos tiene acostumbrados a resolver problemas, lo mas probable es que para el 2020 o 2025 esté solucionado, con lo cual la mayoría de los que tenían que viajar ya habrán emprendido otro "viaje"
La culpa, será del goverm central ????o de los que impugnan??
Si la denunciante tiene razón, es para que los jubilados y empleados perjudicados se vayan al míserso y los boten a patadas de sus sillas y salario.
que les pasa a esta jente que quieren sacar tajada de comer venga ya esto es peor que los politicos a ROBAR del pobre pensionista
Primer beneficiado el colesterol, por las nunes por los asaltos al buffet
El principal perjudicado no es el jubilado ni el hotelero (no quiero decir que tanto uno como el otro no salgan perjudicados, claro que si!). El principal perjudicado, sin duda, es el trabajador de hostelería que se va al paro ( si tiene derecho) y que si no cambian las cosas no se va a incorporar a su puesto de trabajo hasta la próxima temporada... Con todo lo que ello conlleva, eso sí antes no ha muerto de hambre o si el banco no te ha quitado el piso.
haver que quieren si no viene gente en mallorca en invierno, como podemos pagar nuestras hipoteca