El equipo de gobierno de Santa Eulària rechazó ayer la moción de PSOE-Pacte, que pedía una revisión de oficio de la licencia otorgada al aparcamiento subterráneo del Passeig de la Pau y la resolución del contrato con el adjudicatario. Según defendió el concejal de Urbanismo, Mariano Juan, «la licencia está bien otorgada» y lo que falló fue la gestión de la empresa, y por eso se secuestró la concesión. Además, Juan acusó a los progresistas de no pensar «en las consecuencias» que conllevaría resolver la contrato. «¿Quién paga los seis millones que ha costado el edificio?», cuestionó el edil.
Juan respondió así a la moción presentada por el concejal socialista Miguel Padial, quien considera que hay «una serie de irregularidades» que pueden llevar al Consistorio a retirar la licencia, dado que se concedió a pesar de los «innumerables incumplimientos de la concesionaria que han quedado acreditados en informes posteriores». Entre otras cosas, también cuestionó que se esperara «dos años para iniciar el expediente de penalidades» y que se hayan comprado 23 parkings por parte de la empresa pública, Emser XXI, cuando la instalación no estaba en condiciones. Para Padial, el equipo de gobierno debería demandar a la empresa por una supuesta venta fraudulenta de plazas. Por último, también denunció que a día de hoy la empresa no ha pagado la licencia de apertura por un importe de más de 200.000 euros.
En medio de acusaciones de «medias verdades y falsedades», el concejal de Hacienda, Pedro Juan Marí Noguera, le recordó que esta licencia se compensó por obras mejora (que en realidad la empresa no llegó a realizar en su totalidad) y que PSOE-Pacte votó a favor. «Estás creando falsas verdades, nos estás acusando de beneficiar a un concesionario», le espetó el edil.
«Secuestrar la concesión es una medida de fuerza importante, no conocida aquí en la Isla», defendió por su parte el concejal Mariano Juan, que insistió en la correcta concesión de la licencia y el riesgo de una indemnización millonaria, y aseguró que la consecuencia de anular el permiso sería el cierre del parking «y que les den morcilla a los 4.000 coches que entran cada mes o a los 80 parkings que están en venta en propiedad», añadió.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Tendrían que echar a este gobierno muncipal de santa eulalia ,el hedor ya sale fuera de la isla
Y ahora, con la peatonalización de la mayor parte del centro urbano, creo que lo que van a conseguir es el efecto contrario al deseado. La gente se lo pensará dos veces a la hora de venir a Santa Eulària si saben que la única opción es meter el coche en mencionado agujero.
Esta claro que es caro 50 euros al mes, y mas ahora con toda la crisis y el paro que hay. Y 60 centimos por hora no es nada si es un par de horas de vez en cuando, pero si es a diario ya vuelve a ser una cantidad a tener en cuenta. Y esta claro, ahora con toda las facturas subiendo, el recibo de la luz por las nubes, etc, la gente lo que no quiere es tener otra factura mensual mas de 50 euros sumada a las que ya tienen.
para que voy a pagar un parking si puedo hacerlo gratis a 100 m.?Santa Eulalia no es New York y a algunos les ha salido el tiro por la culata como en Sant Antoni.
0,60 a la hora. Si fuera al minuto, no lo uso más jajaja
@Lagranruina, algunas cosas que dices son ciertas, pero CARO???? 50 euros al mes es caro???? Que valga, 0,60 minuto, la MITAD que la zona azul es caro??? Creo que no me equivoco si digo que es el aparcamiento MÁS BARATO DE LA ISLA.
Lo de que el psoe pide que se eche a la empresa privada del aparcamiento y que se le pague los 6 millones de euros de indemnización, es de manual del tonto al cubo.
Es tan fácil como sacar el registro de entradas del aparcamiento. Si el informe saca 4000 entradas de media mensual el año pasado, es así. Más en verano y menos en invierno.
Este parking es un un autentico desastre: los espacios son muy reducidos, el interior esta mal senalizado, los precios caros, los ascensores no sulen funcionar, es humedo y en invierno parece un congelador y en verano un horno, los aseos estan sucios y muchas veces averiados, ha habido ocasiones que se ha ido la luz durante horas, el sistema de ventilacion es malo, y se acumulan humos y olores en el interior, el personal no es tan cortes y amable como podria ser, etc. No me sorprende que este en un estado de bancarrota como el que esta. Y estoy de acuerdo con el comentario anterior: 4000 coches al mes es una exageracion enorme.
4000 Coches al mes? Más de 130 al día? Dudo de que ni siquiera en verano se llegue a estas cifras.