El ministerio público sostiene que no hay indicios para juzgar como acusada a la Infanta.
Ahora bien, sí que tendría que responder como partícipe a título lucrativo. Esta figura permite que se reclamen cantidades a aquellas personas que se han beneficiado económicamente de un delito en el que ellos no han participado.
Esta figura legal implicaría que la Infanta tendrá que estar en el juicio al menos representada por un abogado y un procurador. No necesariamente tendría que acudir en persona, si bien es un tema que admite interpretaciones por parte de la Sala juzgadora.
La posibilidad de reclamar esta cantidad a Cristina de Borbón ya fue esbozada por el fiscal en uno de sus últimos escritos en los que rechazaba su imputación.
Indicios
El propio juez Castro en el auto en el que la citaba, también valoraba esta opción en caso de que se despejaran los indicios en su contra. Formalmente el ministerio público planteará esta reclamación en su escrito de conclusiones provisionales, esto es, una vez que se cierre la instrucción planteará contra quién quiere mantener una acusación formal en el juicio del ‘caso Nóos' y a quién reclama responsabilidades civiles.
La participación a título lucrativo se ha planteado ya en otros juicios por corrupción en Mallorca. En el ‘caso Can Domenge', la empresa que acudió al concurso con Sacresa fue condenada a abonar una parte por este concepto. En el ‘caso Funeraria', a la mujer del exgerente de la empresa también se le reclama una cantidad por este mismo motivo.
En lo que atañe a la Infanta, el juez Castro considera que es presuntamente responsable de un delito de blanqueo de capitales como consecuencia de la presunta ilegalidad del dinero que obtuvo Aizoon. También le imputa un delito fiscal.
El fiscal Pedro Horrach señala en el último escrito presentado ante el juez que el requisito previo para imputar un delito de blanqueo de capitales es tener conocimiento del origen delictivo de los fondos, cuestión que no se da, en absoluto, en el caso de la infanta Cristina de Borbón.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
600.000 o 700.000? como quedamos? bueno, que mas da, 100 mil mas o 100 mil menos.
A mi tío Casimiro lo pillaron robando gallinas. Hasta aquí todo correcto ya que esta es su profesión.
Bueno y el 20% de demora cuando se paga, cualquier ciudadano que se retrasa un minuto en pagar a hacienda, te cargan un 20% de recargo, si la justicia dice que somos iguales, el Señor Horrac tendria que sumar el recargo como si fuese, un ciudadano más
Pues yo la quiero ver en la cárcel, es lo único que me conformará en todo este asunto, ya que total del dinero que se devuelva poco vamos a oler los españoles, lo volverá a robar otro
La verdad que no se entiende este despisfarro de policias, dietas, billetes de barco,aviones,esta señora no viene como Infanta viene como imputada, por tanto se tendria que presentar como cualquier ciudadano imputado que va al Juzgado a declarar, pero si parece que le vamos a hacer honores de Infanta, dandoles medallas, este Pais esta al reves, no tienen verguenza, Que les importa a los Mallorquines esta mujer si va a declarar como imputada,si no le van a hacer nada, lo unico es que le griten, como a los demas,nos cuenta mas la seguridad que lo que ha robado que seran miles y miles,porque aqui solo se cuenta lo que han encontrado, ¿y lo que esta escondido?, nada, todo este dinero que han gastado en seguridad lo podrian hacer dado ha algun hospital que necesita alguna maquina para ver a los enferemos o bien dar medicacion a los necesitados, o bien comida
porque tiene que llevar tanta escolta, si no va como infanta, va como uno de la calle, si quiere llevar que lo pague ella, que encima tengamos que pagarlos los españoles,presuntamente? todo se hace, para que no se pueda decir que por ser quien es, no la juzgan, si al final todo es un paripe ESO SI TODO MI APOYO AL JUEZ CASTRO,FUERZA
Lo principal y lo que más "pupa" haría a cualquiera que determinaran culpable es que devuelvan el dinero. Todos. Los de Guadalpín, los ERES de Andalucía , un señor que llevaba 2 contabilidades, etc, etc, etc. TODOS A DEVOLVER LO QUE SE LLEVAN, nada de 4 días en la cárcel y luego a disfrutar .
La Infanta esta tranquila porque su padrino Rajoy le prometió que no le pasara nada y que saldría todo bien,¿ que mas garantía quiere que el Presidente del Gobierno le de es tranquilidad?, suerte que tiene..... que de culpable saldrá inocente.
Pero que pasa!!! esto que es lo que es?, le van a pedir 600.000€, menuda pixarada como se diría por aquí, solo el dinero que tendremos que apoquinar para sufragar los gastosde seguridad producidos por esta tía, amén de las molestias que tendremos que sufrir los ciudadanos, cortes de calles adyacentes a los juzgados, amén de la Mordaza que pretenden con ello para que no podamos protestar de cerca, en fín menuda pantomima, ahora es la hora de que la Justicia demuestre que es "JUSTA", Juez castro que todo el trabajo realizado hasta la fecha no sea baldío. Si no tiembla el pulso en sacar a los ciudadanos de sus domicilios por no poder pagar la hipoteca, no debe temblar ahora con quién amén de comprarse un palacete de manera mas que irregular, también lo reformó, decoró y festejó con dinero de procedencia ilegal por parte de su marido y ella obviamente no ignoraba. No calentemos mas el ambiente
No entiendo nada, ya soy un poco mayor para comprender lo que esta pasando, pero cada mañana nos levantamos con noticias que parecen sacadas del Dia de Los Inocentes.