El secretario general del PSM, Biel Barceló, ha tildado de «segregacionista» e «innecesaria» las tres sentencias del Tribunal Supremo (SP) que ordenan a la Generalitat Catalana a que el castellano sea lengua vehicular en las escuelas en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut.
Dichas sentencias fueron emitidas ayer y obligan a la Generalitat a adaptar su sistema de enseñanza a la «nueva situación creada» por el fallo sobre el Estatut, que considera el castellano como «lengua vehicular» en los centros docentes de la comunidad.
En opinión del PSM, el sistema educativo actual «garantiza» que al final del proceso educativo los alumnos saben hablar perfectamente tanto el castellano como el catalán. Por ello, ha considerado que las sentencias del TS son «absolutamente innecesarias» y solo entendibles desde un prisma «político».
El nacionalista ha señalado que ya esperaban este tipo de consecuencias tras la aprobación del Estatut, que considera el castellano como lengua vehicular en los centros docentes, si bien ha subrayado que no pueden aceptar esta situación.
En el caso de Baleares, el uso de la lengua catalana en los centros educativos queda regulado por el Decreto de Mínimos, aprobado por unanimidad de todos los grupos durante el Govern del PP en 1997. Barceló ha indicado que, desde su aprobación, esta norma tan solo ha provocado casos conflictivos mínimos en el ámbito educativo.
«Si de esta sentencia deducimos que lo que tenemos que aplicar es el segregacionismo lingüístico en el sistema educativo, estaremos creando un grave problema social desde nuestro punto de visto», ha aseverado Barceló.
«Esto querrá decir que tendremos que separar los alumnos según si son castellanohablantes o catalanohablantes, es decir, estaremos creando segregacionismo en la sociedad», ha añadido.
Barceló ha explicado que, de llevarse a cabo esta separación de los alumnos, lo que ocurriría es que los niños catalanohablantes hablarían el catalán como lengua materna y el castellano al haberlo aprendido en la sociedad. Sin embargo, para los castellanohablantes supondría un perjuicio porque no aprenderían el catalán ni en el ámbito familiar ni en la escuela.
El secretario general del PSM ha apuntado que lo que habría que plantearse con este tipo de sentencias es si el bilingüismo está garantizado con la Constitución y que, de no ser así, lo que habría que proponer es la modificación de la Carta Magna.
Cabe señalar que el alto tribunal ha adoptado esta decisión en tres sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que responden a las demandas que realizaron los padres de varios alumnos que reclamaban que el castellano fuera «reintroducido como lengua vehicular de forma proporcional y equitativa en relación al catalán en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria» y pedían que todas «las comunicaciones, circulares y cualquier otra documentación» del centro, tanto oral como escrita, les fueran dirigidas en castellano, de acuerdo al principio de cooficialidad de ambas lenguas.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Cesc, tu si que te pots anar a ca teua. Es a dir forra d' Espanya. Per que t agradi o no Menorca es territori espanyol. I ni tu, ni es segrecionistes catalans ho canviaran aço. Per a tu el mont nones te 700 anys d'antiguitat? Està clar. 701 anys abans no hi va haver cap altra influencia lingüística, no? Patetic, es vostre desitg nacionalista i de mentalitat i limitada. Tu deis esser d aquest que volaría obligar a que es turistas anglesos aprengesin tambo es català abans de venir de vacances. Sou tant insultantment intolerans que ni tant sols aceptau un 50% castellà i 50% català. Que constitución com soc tant Menorquí com tú. Pero bastant mes tolarant i cosmopolita.
Art 2 constitucion soñais independistas MUCHO RUIDO Y POCAS SOLUCIONES PARA BALEARES QUE DAIS A BALEARES CON TANTO CATALAN Y INDEPENDISTAS ¿ DISCRIMINACION Y PARO EN LAS ELECCIONES COBRAREIS LO QUE MERECEIS 5 MESES Y AL PARO
Són molt oportunes les paraules del professor alemany Til Stegmann sobre els privilegis de la llengua espanyola als Països Catalans en el sentit que "no seria necessari impartir-hi classes d'espanyol; el més normal és que als països s'hi pugui viure íntegrament en català, perquè no és una llengua de segona. [...] L'espanyol no ha de ser prioritari encara que la Constitució espanyola així ho digui". També ha afegit que, en exigir-ne la supeditació, la Constitució "no és respectuosa amb les altres llengües", ja que "totes haurien de tenir el mateix dret". Amb la desinhibició d'algú que observa la realitat catalanoparlant des de fora, Stegmann posa el dit a la nafra quan hi veu dos estatus lingüístics: un de rang superior -el de la llengua espanyola- i un altre de rang inferior -el de la llengua catalana. Això fa que sigui impossible no aprendre espanyol a Catalunya-Balears-Valèncians, fins i tot no volent-ho, i que, per contra, s'hi pugui viure sense saber un borrall de català. Es comprèn, per tant, que la situació que viu la nostra llengua sigui dramàtica, ja que en el seu procés de desaparició hi conflueixen factors d'ordre jurídic, polític, mediàtic, psicològic i pràctic. Jurídic, perquè totes les lleis protegeixen l'espanyol; polític, perquè el menfotisme dels nostres governs en aquesta qüestió és total; mediàtic, perquè la presència de la llengua espanyola en els mitjans de comunicació, fins i tot en els de parla catalana -com IB3,C9, TV3 i Catalunya Ràdio-, és abassegadora; psicològic, perquè, a força d'anys de colonització, els Illencs,Valencians,catalans hem interioritzat que saber català és un acte voluntari mentre que saber espanyol és una obligació inqüestionable; i pràctic, perquè l'ús desinhibit del català, a diferència de l'espanyol, està estigmatitzat ideològicament o, si més no, connotat políticament. Tot plegat fa que el català sigui sinònim de conflicte i l'espanyol d'harmonia, i, és clar, qui té ganes de viure en conflicte permanent?
qui vulgui castellà que s'en vagi a ca seva.Sa nostra llengua és sa catalana desde fa més de 700 anys.
En el DIARIO DE MALLORCA te inpide hacer comentarios contrarios a dichas noticias aqui mensionadas. problemas que se encuentran para comentar. 1 NOMBRE anonimo ya esta registrado 2 correo. xxxxxxxxxxx ya esta registrado y DICEN COMENTEN NOTICIAS. SERA LAS QUE ESTEN DE ACUERDO DE SUS IDEAS POLITICAS
PSM de tendra que dar verquenza .Vosotros presumeis ser un partido de trabajadores y lucheis una m...por los derechos de este.El Mallorquin tiene mas palabras del Latin y el Catalan mas palabras franceses .Parecen lo mismo pero son muy diferentes.Para que tenemos que aprender catalan bañado en Frances cuando en Mallorca nunca gobernaban los Franceses.En cambio catalunya si pertenecia a Francia.
Sr Barceló los únicos segregacionistas son ustedes y lo que no puede ser es que una minoria no representantiva de la realidad social IMPONGAN, SOMETAN, OBLIGUEN, PROHIBAN..y todo disfrazado de un falso progresismo, mucho lamento y demasiado victimismo. Mirad a vuestro alrededor y observar la realidad. Bon Nadal
bien dicho Xisco. Y te falta añadir que el chollo se les acaba en mayo. Las urnas mandaran a todos estos hijos nietos de falangistas y militares franquistas a las cloacas de donde nunca debieron salir. Mirad las biografias de muchos de estos sociatas y vereis como no hace tantos años cantaban el cara al sol. Cuando murio franco les faltaron piernas y manos en borrar sus fichas y convertirse en socialistas democratas respetados. El engaño les ha durado hasta ahora.
ms has picado ja,ja
Me alegro de la sentencia del TC. ya es hora de que se suprima la imposición del catalan en todos sitios. En Mallorca hablamos el mallorquín con sus diferencias respecto al catalán. Aquí con estos políticos vendidos a los intereses de la Generalitat Catalana y la excusa de que el cataán estuvo en minoria en tiempos lejanos nos quieren comer el tarro. Bilinguismo si, imposiciones NO.