Sobre el fascismo

Según la Real Academia de la Lengua el «fascismo es un movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista».

El fascismo defendía la patria y la raza, lo que se tradujo en Europa en la opresión y persecución de las minorías. El sistema fascista proponía una organización estatal de la sociedad basada en la integración entre el Estado y el partido. Los historiadores no se atreven a identificar rotundamente el fascismo con la extrema derecha, pero es cierto que sí existe el debate y es realmente interesante.
Siguiendo estrictamente la definición de la Real Academia de Lengua, ¿considera Ruiz que el venezolano Nicolás Maduro, que dirige un gobierno totalitario, y que además manipula elecciones, es fascista? ¿Cómo califica el portavoz socialista la postura de su compañero Zapatero de aplaudir un régimen como el de Maduro, que persigue a los rivales políticos? ¿Eso es fascismo? ¿Y los gobiernos de Corea del Norte y Cuba? ¿Son fascistas o no lo son porque son de izquierdas? Si el fascismo está vinculado al nacionalismo, como dice la Real Academia, ¿meterían a Ara Eivissa, antiguos socios de Ruiz, dentro del fascismo al ser una coalición nacionalista, cuya sede ibicenca estaba presidida por una fotografía de Lenin? ¿Metemos en el mismo saco del fascismo al comunismo, el régimen que más asesinatos ha cometido en la historia de la humanidad?

Realmente el debate desde el punto de vista histórico es apasionante, pero los hechos son los hechos y convendría que todos aquellos que tienen la posibilidad de representar a los ciudadanos en las instituciones sean prudentes y responsables cuando utilizan de forma tan gratuita la palabra fascista, además sin ninguna necesidad y simplemente para ganarse el aplaudo de sus propios compañeros. Es curioso también que aquellos que estarían encantados de cerrar medios de comunicación que no son afines a sus criterios políticos se consideren a ellos mismos tan demócratas frente a los demás. A la hora de dar lecciones de democracia hay que tener el historial político muy limpio y evidentemente no es el caso.

Los plenos del Ayuntamiento de Vila deberían servir para tratar temas propios de la ciudad y no para exhibir un sectarismo rancio que los ciudadanos ya han dejado claro que no aceptan.