Así lo han informado a Europa Press fuentes jurídicas que precisan que el interrogatorio se ha suspendido porque una de las querellas --la de Hazte Oír-- no había sido notificada correctamente a la defensa de Gómez.
Durante el tiempo que ha estado en la sala de declaraciones del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Gómez se ha limitado a decir que desconocía las razones por las que se le investigaban. Ante su afirmación, el juez acordó un breve receso para que las acusaciones abandonaran la sala y su defensa se informara de las querellas que forman parte del procedimiento.
Al retomar la declaración y permitir el acceso a todas las partes, el juez ha decidido suspender el interrogatorio y aplazarlo para el próximo 19 de julio.
Las fuentes jurídicas consultadas confirman que durante la vista de este viernes el juez ha rechazado la petición de la defensa de Gómez de que sólo se grabara el sonido de la declaración, y por tanto la declaración ha sido grabada también con vídeo. El abogado había solicitado esta excepción habida cuenta que es una persona de «relevancia pública».
Han estado presentes en el interrogatorio la acusación popular de Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y Movimiento de Regeneración Política. La Fiscalía también ha acudido.
GRAN DESPLIGUE POLICIAL
Begoña Gómez, que estaba citada a las 10.00 horas, ha llegado a la puerta del juzgado a las 10.18 horas vestida de traje negro y acompañada de cuatro personas. Tras bajar del ascensor se ha dirigido directamente a la puerta del Juzgado de Instrucción número 41, un tramo de cinco metros aproximadamente. Al término de su declaración, ha salido también acompañada de seguridad.
Casi una decena de furgones se han apostados desde las 7.30 horas en los alrededores de los juzgados de Plaza de Castilla para esperar la llegada de Gómez, que tenía permiso para acceder a la sede judicial a través del garaje por motivos de seguridad.
Por su parte, los numerosos periodistas que hacían guarda desde muy temprano, han sido ubicados en una zona vallada en mitad del Paseo de la Castellana -- no en la acera de los juzgados, como suele ocurrir en otras declaraciones--.
Gómez estaba citada a declarar como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en el marco de una causa que tiene su origen en una denuncia de Manos Limpias, pero en la que también ejercen la acusación popular otras asociaciones.
LA DEFENSA, "SORPRENDIDA"
Tras la suspensión, el abogado de Begoña Gómez, el exministro Antonio Camacho, ha señalado en declaraciones a los medios congregados a las puertas de los juzgados que su cliente «quería colaborar con la Administración de Justicia» y «venía dispuesta a que si el juez aclaraba los hechos objeto de investigación, declarar».
Con todo, ha matizado que toda persona investigada tiene derecho a tener conocimiento de los hechos por los que se le va a interrogar y ha apuntado que el magistrado Juan Carlos Peinado les ha «sorprendido nuevamente» este viernes porque, a pesar de que en un último auto limitaba los hechos a la denuncia inicial de Manos Limpias --ha sostenido--, ha indicado que existía una nueva querella, la de 'Hazte Oír'.
El letrado ha sostenido que en ningún momento se les había notificado, y ha explicado que el juez ha querido que tomaran conocimiento este mismo viernes de la misma y que con posterioridad prestara declaración.
Camacho ha añadido que tras pedir al juzgado que se les dé traslado de esa querella, que se suma a la de Manos Limpias, han tomado la decisión de no declarar y han solicitado la suspensión de la misma porque «no cabe la posibilidad en un sistema avanzado que se notifique una querella y se pretenda que se preste declaración inmediatamente». El juez ha acordado suspender, tal y como pedía Camacho.
«Creo que hemos tomado la mejor decisión no solo para el derecho de defensa de la investigada sino para la defensa del Estado de Derecho», ha indicado, para luego avanzar que también se opondrán a que se tome declaración testifical este viernes al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, dado que se le iba a preguntar por hechos recogidos en esa querella de 'Hazte Oír'.
Camacho ha explicado que en esta causa se están produciendo «cosas singulares, querellas que no son notificadas, notificaciones que llegan tarde», pero ha apuntado que «probablemente tenga que ver con la carga de trabajo del Juzgado».
En este sentido, ha sostenido que la petición de suspensión, se aplaza para el 19 de julio, no es una argucia de la defensa y ha apuntado que, de hecho, el propio letrado de la Administración de Justicia ha reconocido que se les había notificado la querella porque la admisión de la misma «se dictó en un procedimiento en el que no eran parte».
Camacho ha sostenido que Begoña Gómez se encuentra perfectamente «como se encuentran las personas que son inocentes, sin perjuicio de que esto no es agradable para nadie», y ha reiterado que «tiene ganas de demostrar su inocencia».
Ha recordado además que tras el auto de la Audiencia Provincial de Madrid que acotaba la investigación al bloque de hechos que se ha quedado la Fiscalía Europea, contratos públicos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés, «esta causa no tiene a la investigada o no se está investigando en relación a mi representada».
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Qué credibilidad puede tener éste juez fascista y retrógrado, papá de una concejal del pp partido podrido, cuya jefa la alcaldesa es amiga y ex compañera de pinocha ayuso, todo esto para tapar la corrupción del golfito pareja de la pinocha, por cierto como es posible que este juez tenga diferentes propiedades con dos dni, huele mal la fachoesfera judicial
SerafintintinChoriza y corrupta? A claro la familia de pinocha ayuso
gbdfLa mujer de un dictador a juicio? Si la Carmen Polo alias la joyas falleció hace muchos años
Normal no tiene pruebas suficientes y va alargando la cosa Buen show lleva haciendo
Choriza y corrupta.... Quien cree que son esta pareja de nuevos ricos para no entrar en el juzgado como todo hijo de vecino!!!
Una sinvergüenza como su marido. Si no sabe de que se le acusa que pregunte a su abogado. Tonta del cul la Begoño.
Pues vayaEso mismo pensaba yo, que le pregunten a Carmen Polo, la saqueadora de reliquias del estado y el terror de las joyerías de Madrid.
XEso ya ha quedado claro que era un bulo de El Plural.
Quién pagará el show policial que han montado para llevarla a declarar? No podía haber ido en taxi? La mujer del Presidente no es autoridad, y además de ser honrada debería parecerlo. La Infanta Cristina hizo el paseíllo a la entrada del juzgado y fue grabada como hacen con cualquiera. Quién se cree que es ésta tía?? Desde Carmen Polo de Franco no se había visto nada similar.
momoVa de que cumple la ley. Ajo y agua