La Fiscalía no acusa al edil, que únicamente se enfrenta a la petición ejercida por una acusación popular ejercida por la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia (DyJ) -Manos Limpias que en principio estaba personada, ha desistido-. La asociación pide para él un año y ocho meses de prisión.
El mensaje sometido a juicio este lunes en la Audiencia Nacional decía: «Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos». Otros mensajes de Zapata incluidos en el escrito de acusación señalaban «¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero», «Rajoy promete recuperar la economía y a Marta del Castillo» y «Los judíos son el mal, meme poderoso a la par que inútil. Grillo no lo peta por eso, pero es interesante».
El concejal ha insistido durante su declaración que condena el terrorismo y «para nada» es antisemita. Ha explicado que el «tuit» sobre Irene Villa iba entrecomillado en su cuenta de Twitter «porque citaba un chiste que escuchaba cuando era más pequeño», quizá por la proximidad de su barrio con el lugar donde se produjo el atentado contra Villa y su madre por parte de ETA
El motivo de utilizarlo fue entrar en un debate generado en esta red social a raíz de una polémica relacionada con el director de cine Nacho Vigalondo sobre los límites del humor. Su intención era, según ha explicado Zapata durante el interrogatorio del fiscal, demostrar como puede «desdibujarse» en este medio el sentido de un chiste, que según ha apuntado «puede no ser gracioso» pero tiene una «formulación de exageración».
«Con sujetos sometidos a dolor en unos determinados contextos, estos mensajes producen mezcla de angustia e hilaridad y como mecanismo de defensa», ha explicado.
El juicio ha comenzado a celebrarse pese a que la defensa de Zapata, que ejerce el abogado Eduardo Gómez Cuadrado, ha planteado una cuestión previa solicitando que se anulara por no considerar a la Audiencia Nacional competente en este caso, al no ser su cliente miembro de ninguna organización terrorista.
El presidente de la Sala, Alfonso Guevara, la ha rechazado alegando que lo juzgado tiene una «evidente» relación con una posible humillación a las víctimas del terrorismo. El magistrado también ha rechazado aportar al sumario dos nuevas pruebas solicitadas por DyJ, consistentes en un reportaje del diario La Razón sobre víctimas del terrorismo que dicen haberse sentido humilladas por Zapata y varias cartas remitidas a la asociación en el mismo sentido.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Otros políticos han dicho cosas similares y no ha pasado nada.
És brutal la persecució mediàtica per aquesta chorrada, mentre els veritables delinqüents segueixen campant a plaer des de ajuntaments, governs autonòmics i direccions de partits polítics.
Tan chulito que se puso al principio, ahora está bastante más suave , impresentable.
Son muy divertidos los chistes de aquello que no nos duele. En eso son expertos los de Podemos, en decirnos qué mal se vive en la pobreza desde su propia opulencia y riqueza, manejando millones y millones de euros entre toda su cúpula. Bastaría un reportaje serio de una página para desmantelar todas sus mentiras: su cúpula tiene fortunas de más de 30 millones de euros entre todos. Una auténtica barbaridad.
Haga usted si se atreve un chiste sobre Lasa o Zabala, ya que tanto sentido del humor tiene. O un chiste sobre el Islam, ya que también ha hecho chistes de judíos. O un chiste sobre las limpiezas comunistas, ya que también ha hecho chistes de fascistas. Ya veo dónde tiene usted los límites del humor: REIRSE DE LOS DEMAS, NO DE LO PROPIO. Haga un chiste sobre Espinar, lo estamos esperando con alegría.