Durante una visita a una fábrica de mobiliario de oficina en el distrito de Usera, Aguirre ha dicho que ha recibido esta mañana la llamada del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para hablar de este asunto.
Aunque está tranquila porque la declaración es correcta, ha insistido en que es un hecho «muy grave» no tanto por ella, sino por todos los ciudadanos, porque es un ataque a la seguridad jurídica sin precedentes y un delito de revelación de secretos agravado por el hecho de que los datos los ha filtrado un funcionario y se refieren a una candidata a las elecciones del próximo domingo.
Según ha publicado infoLibre, en 2013 Aguirre ganó 369.000 euros como cazatalentos en la empresa privada Seeliger & Conde y otros 5.000 en juegos de azar.
Una filtración que según la candidata «tiene unas consecuencias gravísimas», pero no para ella. «Todo lo que está en la declaración es fruto única y exclusivamente de mi trabajo en la empresa privada, de mis conferencias y de mis artículos, y cuando dicen que gané 5.000 euros en juegos de azar me da la risa, porque es un premio literario», ha explicado.
Ha insistido en que la publicación de sus datos no sólo no es negativa para ella, sino que demuestra que si es elegida alcaldesa ganará «seguramente cinco veces menos de lo que ganaba», y demuestra también que ha pagado correctamente sus impuestos, «más de la mitad de lo que hay ahí».
«No es por mí, es por el resto de los españoles; esto es un ataque a la seguridad jurídica sin precedentes», ha insistido, antes de apuntar que su declaración de la renta «es perfecta», no hay «absolutamente nada» incorrecto y, al contrario, Hacienda le llamó hace un par de meses para avisarle de que había declarado de más por unas colaboraciones que había realizado.
La candidata ha hecho especial hincapié en que la revelación de secretos por parte de un funcionario público es un agravante del delito.
«En la Agencia Tributaria se deja rastro de qué ordenador ha entrado en mi declaración, a qué hora, quién, qué funcionario ha sido», ha dicho Aguirre, y por eso instará a la Fiscalía General del Estado a que investigue quién es el responsable de la filtración.
«Es muy interesante saber quién ha entrado en mi declaración porque no tiene precedente, es la primera vez en la historia que se publica la declaración de la renta de una contribuyente ejemplar, que percibe cero euros de dinero público en 2013. Cero», ha recalcado.
Y, de hecho, ha recordado que tras dejar de ser presidenta de la Comunidad de Madrid podría haber pedido ingresar en el Consejo Consultivo, como el resto de expresidentes, y cobrar un sueldo que sería compatible con su trabajo en Seelinger & Conde y con sus conferencias y artículos, tal y como lo hacen Joaquín Leguina o Alberto Ruiz-Gallardón.
«Sin embargo no lo he hecho; y no lo he querido hacer porque conozco lo que pasa con cualquier cosa que hago o digo, que dejo de hacer o dejo de decir», ha agregado.
«Desde luego esto no puede quedar así -ha insistido- Si la Agencia Tributaria está trufada de gentes que hacen filtraciones con intención política a un candidato tres días antes de unas elecciones, eso tienen que saberlo los españoles y tiene que ser castigado por los tribunales. Es lo que confío que ocurra».
Aguirre se ha mostrado indignada por el hecho de que se haya filtrado documentación confidencial, aunque ha reiterado que no tiene «ningún inconveniente» en que se hayan conocido sus datos para que todo el mundo vea que no tiene «acciones ni nada, sólo las rentas» de su trabajo personal. «Y al que le pique pues que se rasque, qué quiere que le diga», ha zanjado.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Pero si ganan sus sueldos honradamente, que les puede molestar que su renta sea publica? además, esta se-ño-ra no hace más que exigir a los demás pero ella no sigue su ejemplo
Cazatalentos? Mas bien la Cazachorizos. Menudo equipo el suyo en la Comunidad de Madrid! una joya; entre colaboradores imputados, detenidos y sospechosos anda el juego. Me gustaría saber por qué una empresa puede pagar 30.000 € al mes a esta señora, con semejante currículum! cómo cazatalentos o cómo cazachorizos?..... A que suena muy raro todo esto?, a devolución de favores, quizás? Y encima ahora va de ofendida y anda acusando y pidiendo explicaciones. Esta mujer siempre me pareció una desvergonzada!
Pero es es todo su programa pues quien vote a la condesa millonaria alla el.
Estoy seguro que el chivato a sido MONMUUUUUUUUUUUUUU... que a filtrado los de su marido y la condesa,pero eso es el programa de la condesa.
El funcionario que ha filtrado la información de Aguirre, el que filtró la de monedero, el que filtró la foto policial de la Pantoja, el que filtra un informe médico, todos ellos a la calle. Ser funcionario tiene ventajas, la principal su estabilidad pero tambien debe tener sus "desventajas" leer, escuchar, ver, pero no contarlo ni a su pareja.
O yo no lo recuerdo, o la lideresa no dijo nada de la filtración de los datos fiscales de Monedero. Y por supuesto ni Rajoy ni Montoro llamaron a Monedero para expresarle su pesar. Pero claro no es lo mismo un perroflauta izquierdoso bolivariano que toda una señora condesa neoliberal. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2014/10/el-mundo-al-reves-rajoy-el-jefe-de-los.html
? Que te pasa "URRACA", ¿ no pedías transparencia, o solo es para los demás, vaya hipócrita, arréglate la cara, que tienes mas arrugas que un acordeón.
Esta Señora es la única amiga de nuestro Bauzá. Dios los crea y ellos se juntan en el sofá.
El delito grave es que todavia estes con la mamandurria de los cargos que ocupas y no te llega a final de mes. el delito grave es que tu esposo sirva de mediador en los contratos de la Comunidad de Madrid. Eso si son delitos
Bueno... suponiendo que haya sido un funcionario, personalmente se lo perdono, el PP se comprometió a publicar sus declaraciones de la renta, cosa que no han hecho casi ninguno. Además, que el PP no quiera saber nada, tiene su lógica, esta mujer tiene tantos enemigos fuera como dentro del partido. ¿Y ese escándalo y algarabía por el suceso que está haciendo ella misma? Una declaración medélica (salvo por los sobres, claro) a saber si la ha filtrado ella misma. Ya no te puedes fiar de nadie.. "primero duda, luego pregunta y por fin, hazlo a suertes".