El Código Penal denegará la libertad condicional a los condenados por delitos de corrupción que no hayan devuelto antes el dinero sustraído a las arcas públicas, pero seguirá considerando el delito fiscal a partir de 120.000 euros y no de 50.000 como había solicitado la oposición.
En el segundo día del debate de la reforma del Código Penal ante la Comisión de Justicia del Congreso, el PP ha calificado de «imprescindibles» el paquete de medidas de lucha contra la corrupción que demuestran el interés del Gobierno por «no dar tregua a los corruptos».
Así, el diputado popular Leopoldo Barreda ha avanzado un acuerdo con los socialistas por el cual los condenados por delitos contra la administración pública «deban cumplir sus responsabilidades pecuniarias y reparar el daño causado antes de acceder a la libertad condicional», es decir, se les denegará si no devuelven el dinero sustraído de las arcas públicas.
Desde el PSOE, han considerado «insuficientes» las medidas anticorrupción impulsadas por el PP al denunciar que la financiación ilegal de los partidos que se incluye en el texto no castigará con pena de cárcel sino multa las donaciones ilegales de menos de 500.000 euros.
El socialista Pedro de la Rocha ha lamentado que el PP no aborde cambios en los delitos fiscales, que están «presentes» en la vida política española como demuestran, ha citado, la Infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin, el extesorero del PP Luis Bárcenas, el exsecretario general de los populares madrileños Francisco Granados o el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol.
Por ello, ha propuesto bajar el tipo de 120.000 a 50.000 euros para considerar el delito fiscal y evitar así las diferencias que existen entre los ricos y pobres. «Los ricos tienen que defraudar 120.000 al año pero el pobre o parado comete delito desde el primer euro», ha explicado.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Mientras no se anule definitivamente la potestad del indulto en manos del gobierno pueden hacer las leyes que quieran, pues siempre encontrarán la ocasión para salvarse a sí mismos con premeditación, alevosía y delante de nuestras narices.
Això tendría que esser qualsevol cantitat robada, no tendría que aver un minim, i no dubteu que ho feran per es seu interès. Tots son iguals siguin des pertit politic que sigui..... fins que no camviin ses lleis com a altres països en quant a corrupciò tot seguira igual... una pta merda..
Lo más triste del caso es que, a pesar de lo que se irrite la gente, harán la ley para que no les perjudique a ellos. Esto siempre será así gobierne quién gobierne. No van a ser tan tontos de crear unas leyes que les puedan perjudicar. ¡¡¡Amos andaaaaa!!!
Pues en vez de camas, habrá que poner literas en las celdas, porque en este país no hay ningún chorizo que devuelva nada
"Vaaale, aceptamos pulpo como animal de compañía" otra ley a medida de los políticos , no les interesa acabar con la corrupción , es evidente .
Otra más. Ni los pujoles, ni la Infanta, ni los gargarines han sido juzgados. Después ya se verá. Pero ahora, no.
Lo peor de todo es opinar sin saber de qué va la cosa. Ni Matas ni Núñez han sido condenados por robar. Vamos a ver si nos enteramos y no decimos tonterias. Probablemente la que tendrá motivos para estar asustada será Munar, entre otros.
entonces Matas...... porque sale?? y Nuñez?? cuantas horitas ha estado en prision??....etc.....etc....etc....
Será por eso que la mayoría de corruptos políticos, ex presidentes de futbol, toreros, artistas, están saliendo de la cárcel con terceros grados, que se les están dando con tiempo record, muchos ni siquiera han cumplido la parte de la condena que exige la ley todo eso hantes de que aprueben la ley que están demorando.
Esta reforma fantasma del Código Penal es una forma de reconocer que no se devuelve el dinero ahora, en los últimos 30 años, antes de que entre en vigor. O sea que reconocen que cuando se roba por arriba, pueden acabar en la trena unos días y se quedan la pasta. COMPENSA.