Liberbank y el Banco Popular son las entidades que aprueban con menos margen porque sus ratios de capital se quedan en el 5,6 % y el 7,6 %, respectivamente, en el peor de los casos.
En el otro extremo, los bancos españoles que cuentan con un mayor superávit de capital y por tanto mayor solvencia son Kutxabank, con un 11,9 %; Bankinter, 11 %; BFA-Bankia, con un 10,3 %; CaixaBank, con un 9,3 % y NCG, ahora rebautizado como Abanca, con un 9,1 %.
A continuación figuran BBVA, con un 9 %; seguido del Banco Santander y Unicaja, ambos con un 8,9 %; por encima del 8,3 % del Banco Sabadell y el 8,1 % del grupo BMN.
Por debajo de este nivel aparecen el Grupo Cajamar y Catalunya Banc, ambos con un 8 % e Ibercaja, con un 7,9 %.
Las entidades españolas han sido examinadas junto a las del resto de Europa porque a partir del próximo 4 de noviembre estarán supervisadas directamente por el BCE y sus activos superan los 30.000 millones de euros o el 20 % del PIB del país de origen.
El examen mide la capacidad de estas entidades de mantener siempre un colchón de capital del 8 %, que se reduce al 5,5 % en el peor de los casos, puesto que son dos los escenarios que plantea el examen: uno base, con las estimaciones económicas de cada país previstas por la Comisión Europea, y otro «estresado» o adverso.
Este último supuesto, que en ningún caso se trata de una previsión sino de una hipótesis, supone que en el caso de España que el PIB se contraería un 0,3 % este año, un 1 % en 2015, y apenas crecería un 0,1 % en 2016.
También prevé nuevas turbulencias en el mercado inmobiliario español, en el que los precios de la vivienda caerían un 3,1 % este año y un 5 % en 2015 y 2016.
Lo que el BCE ha puesto a prueba es la solvencia de los bancos, y su capacidad para hacer frente a futuras crisis, pero también la calidad de sus activos (AQR por las siglas en inglés).
Y para ello, lo que ha hecho es analizar los créditos concedidos, las carteras comerciales y de inversión, la exposición a deuda soberana y titulizaciones, y la capacidad de generar ingresos y beneficios.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Cómo tienen que ser los controles, para que salga Bankia como una de las mejores entidades según el BCE... Eso demuestra lo inútiles que son en la CE, o lo que es lo mismo, la panda de chorizos y estafadores que manejan nuestros ahorros...
Será que como ahora se supone que es más difícil robar, las cuentas salen.Que pasen el test a la población y dará catástrofe total. Quin berenar que tenim.....
Ya comienza a ser hora de que la Fiscalía investigue a la Caixa y la cantidad de preferentes que endosó a personas mayores.
que mejor negocio que un BANCO?? te gastas en vino y mariscada los ingresos de tus clientes, estafas a ancianos y cuando lo quiebras, pides que te rescaten!! yo quiero tener un BANCO!!
En canvi l' estrés dels ciutadàns en el seu conjunt, no superarien cap prova. I els bancs no tornen els doblers ni crec que els tornin mai.
Nomes faltaria que en tots es millons que mos han costat amb so rescat estiguesin mal-lament.Guarda de LLADRES I MANGANTES.
Como prueba del paripé de estos controles y de la farsa, mentira y timo de la banca, decir que en todo el mundo se ha imprimido tanto papel moneda como para comprar el planeta tierra 1.000 veces, ¿cómo es eso posible?
Banca española = Delincuentes Usureros y Rastreros .
Como si esa giIipoIIez sirviera para algo. Es puro paripé. ¿Acaso detectaron los robos, derroches y desfalcos en las cuentas de Bankia en los controles para nacionalización de Bankia, y su posterior control para inyección de rescate con ¡¡¡ 22.000MILLONES !!! !!???? . ES-TA-FA-DO-RES de mïerda. La Banca NO tiene ya la mínima legitimidad ni credibilidad. ROBAN al ciudadano por toda la cara. GANGSTERS miserables !!! .
Pues si hubiesen hecho las cosas bien desde un principio, rebajando sueldos (sueldos salvajes) de los directivos, si no hubiesen robado tanto los directivos, si no hubiesen dado hipotecas desmesuradas a gente que, a todas luces, no podían pagarlas al más mínimo revés de la economía, los bancos estarían totalmente saneados. Cómo podían dar hipotecas de 1500 euros al mes a gente que, como mucho, sus nóminas eran de esa cantidad, o menos? Qué hizo Haciendo viendo que la gente pagaba esas hipotecas cuando sus sueldos eran de esa cantidad o inferior? Hacienda no sospechaba que había mucha economía sumergida, que había mucha gente cobrando en negro? Pero ahora los culpables son los ciudadanos en general, y los funcionarios en particular, esos que euro que han cobrado, euro que han declarado.