El también expresidente de Bankia ha evitado así el embargo de sus bienes, si bien el aval, que le fue concedido el pasado viernes, le supone tener que pagar intereses a la entidad que se lo dio.
En el caso de su antecesor en el cargo, Miguel Blesa, aún está por ver si puede presentar los 16 millones a los que ascendía su fianza a lo largo del día de hoy, cuando expira el plazo que el magistrado dio a ambos para depositar sus respectivas cuantías y no ser embargados.
Según fuentes consultadas por Efe, Blesa ha remitido una carta a Mapfre para que cubra su fianza tras hacer un primer intento fallido mediante un escrito remitido al juez el pasado viernes para que fuera el propio Andreu el que reclamara la cantidad a la aseguradora.
El exbanquero entiende que la cobertura de responsabilidad civil forma parte de la póliza suscrita con Mapfre, aunque se arriesga a que la aseguradora pueda reclamarle los 16 millones en el futuro si es declarado culpable, ya que las pólizas la cubren, si se incluye en los contratos, siempre y cuando no haya existido una voluntad o dolo de provocar el daño.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
¿Un aval de Bankia?
Cuando Rato abandono el FMI y se introdujo en Caja Madrid, antes del declive de a caja se oía esta canción: "tranquilos que hay dinero para Rato... Duduahhhhhhhhhhhhhh".
Todos somos iguales ante la ley JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
TAACHAAAAAAAANNNN !!! SORPREEEEESAAAAAAAAA !!!
Los amigos de mis amigos
Hay que decir que si ha encontrado un banco que le avala, es porque en este banco tiene el capital suficiente depositado. Ningún banco te avala si tu no tienes el suficiente capital para responder. Al menos es lo que me dijo a mi un banco para avalarme ante Hacienda, en una ocasíón que lo necesité por 600.000 €.