Según han informado hoy a EFE fuentes de la Guardia Civil, las autopsias han revelado que todos ellos fallecieron por asfixia por inmersión, durante la avalancha de más de 250 inmigrantes que se produjo el pasado 6 de febrero en aguas marroquíes, en la que murieron al menos quince personas.
Ninguno de los cadáveres ha podido ser identificado y han sido enterrados en el cementerio católico de Santa Catalina.
La asociación humanitaria Elín, entidad en defensa de los derechos de los inmigrantes, ha pedido la identificación de los cuerpos por la dignidad de las víctimas y por el descanso de sus familias.
El estado de los cadáveres después de días sumergidos en el agua impide que se les pueda reconocer a través de sus rasgos faciales, aunque van a intentar que a través de fotografías alguien pueda identificar a las víctimas por las prendas que vestían.
El primero de los cinco cadáveres aparecidos en la costa ceutí fue hallado el día 8 de febrero, el segundo el día 12, el tercero el día 13 y los dos restantes en la mañana de ayer.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Agustina: El culpable de las muertes es el que las provoca. Y las provocó el disparo de balas de goma a unas PERSONAS indefensas en el mar. El tragico el que culpes a Zapatero. Sin duda eres de las que se rasgan las vestiduras con el aborto. Sin embargo no te horrorizan las muertes de jóvenes desesperados. Ignoro que solución tiene el problema de la inmigración ilegal, pero estoy seguro que no es el de matar a los ilegales. Por etica, por humanidad, por sentido comun. Y si hay leyes obsoletas te recuerdo que el Gobierno del PP gobierna con mayoria absoluta desde hace más de dos años, por tanto puede cambiarlas. Tambien me produce asco el ministro del interior Sr.Fernandez que dice que va a misa diaria y no se inmuta lo más mínimo ante lo sucedido, es más hoy en tv. sonreía.
Los peperos tan bien nerviosos porque no volveran a gobernar ESPAÑA.
Ceuta y Melilla, tenían su razón de ser, para proteger las rutas comerciales de Portugal y España cuyos barcos, provenientes de la costa occidental africana, venían incluso de Asia, pues no existía el canal de Suez, y también protegía la entrada y salida del Mediterráneo en los siglos del expansionismo comercial de ambos Estados, que les llevo a la colonización. Hoy en día, cuando ninguno de estos Estados tiene dichas pretensiones, tenemos sin embargo que existen estos enclaves, y son de soberanía española. Lo mismo le pasa al Reino Unido con Gibraltar. Pero con la salvedad de que esta última, aún tiene un altísimo valor estratégico para el Reino Unido, como se pudo comprobar durante la segunda guerra mundial, donde la conservación del bastión, fue decisivo. Y claro, piensan que “no sea el caso que lo tengan que volver a necesitar”, así que de momento es difícil que nos lo devuelvan. El estrecho de Gibraltar, hoy por hoy, está perfectamente defendido por la aviación española, y por la flota, tanto nacional, como norteamericana. Por lo que España podría plantearse algún tipo de negociación para acabar con la reivindicación marroquí sobre los enclaves. Esa hipotética negociación, debería girar en torno a su venta, a la administración compartida y doble nacionalidad de sus habitantes, y a la cancelación por parte marroquí de sus pretensiones sobre el archipiélago canario. Por su parte España, podría dejar definitivamente en suspenso los tratados de Madrid, (en referencia al pueblo saharaui), lo que no le supondría ningún problema, ya que de hecho, se ha desentendido del asunto, lo que no deja de ser triste. También se tendrían que poner sobre la mesa la inmigración irregular, y la cuestión del terrorismo islamista. Claro, todo esto es muy fácil de decir, pero a ver qué administración le pone el cascabel a tamaño gato. Y todo ello pensando, claro está, que con semejante paso, se resolvieran las sempiternas tensiones con Marruecos, y los problemas de inmigración irregular y de terrorismo islamista. Lo cual no queda nada claro, pues si se le da Ceuta y Melilla, es posible que piense el gobierno marroquí que España es débil y pretenda de facto las islas Canarias, y quien sabe si hasta llegaría a pretender Formentera e Eivissa. No se acabara, pues no queda claro que a Marruecos le interese, la inmigración irregular; que pasaría por el cruce del estrecho, y seguiríamos teniendo problemas con el terrorismo. A lo que habría que sumar los problemas derivados del incumplimiento marroquí sobre el trato a los habitantes españoles de Ceuta y Melilla (ya incumplieron los mencionados pactos de Madrid, así que ya sabemos cómo se las gastan). ¿Y qué pasaría entonces?, pues que tendríamos que defenderlos, o repatriarlos. Lo primero conlleva la guerra, lo segundo una humillación internacional y un rosario de problemas sociales, pues son mucha gente de golpe para recolocar con sus necesidades de vivienda, trabajo etc. O sea, que no tiene fácil arreglo la cosa. En cuanto a estos aluviones de personas que asaltan la frontera, la cosa tampoco es nada fácil. ¿Quiénes son, y por qué hacen lo que hacen? El tópico dice que son gente desesperada, que al no tener nada en sus países de origen, deciden arriesgar el todo por el todo en un intento por sobrevivir. Pero la realidad, dista bastante (según tengo yo entendido) de este tópico. Son personas jóvenes, bien alimentadas, y que cuando de tarde en tarde se ve algún reportaje sobre el asunto, resulta que tienen casa y familia, que tienen trabajo y ganan dinero. ¿Entonces qué ocurre, por qué hacen esto? ¿Qué los diferencia del resto de inmigrantes de origen sub-sahariano que entran en Europa por barco o por avión, todos los días? Pues puede que sea tan sencillo y a la vez tan complicado como su cultura. Yo me temo, que esta gente en realidad, están “fascinados” con Europa. La ven durante años por televisión, porque tienen televisión, si, sí, tienen televisión; y quedan “flipados” con lo que ven. Ese y no otro es el “efecto llamada”. La tecnología de tv mediante satélite que captan con sus antenas parabólicas. La CIA norteamericana, comprobó, que habían hecho más sus emisiones de telefilmes y anuncios televisivos, recibidos (aún que estaban prohibidos) en la Alemania del Este, para que finalmente cayese el “telón de acero”, que ningún otro de sus múltiples programas de espionaje. Eso es lo que mueve a cientos miles de personas en África a intentar su paso a Europa. La inmensa mayoría de ellos, decide seguir los cauces administrativos de sus países, lo que les lleva a tener que esperar bastante tiempo para conseguir el visado. A través de la embajada española, se ofrecen cursos para todos los que se quieran apuntar, y así formarse en el idioma y en un oficio para entrar en una bolsa de la que se tira cuando los empresarios españoles necesitan trabajadores. Y si no, siempre queda la manida opción de reunir el dinero y demostrar que tienes reserva de hotel y billete de vuelta, y acceder como turista. Eso es lo que hacen la inmensa mayoría de inmigrantes sub-saharianos. O sea lo mismo que todo el mundo mundial. Pero existe una minoría de varios miles, que todos los años intenta el paso a Europa de manera irregular. No atienden a los programas de televisión que pagados por el Estado español y en su propio idioma, les informan de la realidad que les aguarda. No hacen caso, tampoco a consejos de familiares y amigos, que les suplican que desistan. Se encomiendan a sus creencias animistas (que subsisten bajo la religión oficial), suelen hacerle un pago a un hechicero que les asegura que tendrán éxito en su odisea, y con esta fe, se lanzan a una aventura que en el mejor de los casos termina en repatriación. Cuando llegan a Ceuta o Melilla, se creen que ya están salvados. No saben, porque no quieren saberlo que su entrada es irregular. Se creen que si consiguen sortear a la policía y llegar al centro de acogida de inmigrantes sin papeles, ya no pueden ser repatriados. Se creen que a tal fin basta con no llevar la documentación, y en el caso de las mujeres, llegar embarazadas. Son pues en suma unos pobres ignorantes. Ese, y no otro, es el origen (a mi entender) del problema. La ignorancia, su falta de cultura. Pensemos… si aquí en la moderna y culta Europa, existe la persona que aunque haya ido a la universidad, se cree que es un extraterrestre en el envoltorio de un humano, se junta con otros tantos que piensan como él y un día quedan para suicidarse a fin de volver a la nave nodriza. Si esto es así en Europa, ¿no es más cierto que en el África sub-sahariana, existen literalmente millones de ignorantes, que no saben, no entienden, ni comprenden nada más que lo que se les mete entre ceja y ceja? Es pues la incultura lo que se debe combatir en estos países. Si no se erradica la incultura, no se acabará con el problema. Otra cuestión es porqué existe esta incultura, ello tiene que ver con los intereses económicos de las grandes corporaciones mundiales, los intereses políticos de las potencias internacionales, y también con el atraso endémico de las sociedades africanas. Pero esa ya es otra historia. Existe en estos momentos también, otra cuestión a tener en cuenta con respecto a la inmigración irregular, y es que las distintas revoluciones políticas que están padeciendo las poblaciones del norte de África, empujan a mucha gente a intentar una salida hacia Europa. Pero estas personas no vienen hacia España, y no son de origen sub-africano, sino norteafricano. Decir que no vienen hacia España, no es decir que no nos afecte, pues es un problema de Europa, y nosotros somos Europa. Dicho lo cual, cabe decir que igualmente estas personas son ignorantes e insensatas. Deberían saber que no pueden ser tratadas como refugiados políticos y que tendrán que ser repatriadas. Si no lo saben es porque también hacen oídos sordos. Aunque estén viviendo en malas condiciones, en campamentos de refugiados, eso siempre será mucho mejor que pagar a un mafioso un pasaje en patera para Lampedussa, que de ninguna manera puede terminar bien.
Esto empezó con el de alianza de civilizaciones, y yo no soy pe pero. Y para el bennassar y el otro ta va di que tiene más derechos sobre las islas quizá ya que esto fue la madina majorca, gobernado por Abu Yaya, mallorquín ilustre de su época, claro que tu Ben Nassar debe saberlo, que aquí se hizo un exterminio . Ahora están sacando restos hasta en el Gorblau. Que sabréis algunos que es una colonia. Ir a la escuela que os hace falta.....
¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando los peperos vais a seguir echando la culpa al anterior gobierno de las atrocidades que provoca este? (no soy partidaria de ningun partido politico) Lo peor de todo son esas pobres PERSONAS que han perdido la vida de esta manera. Y para rematar, los de arriba no paran de mentir sobre este suceso....eso es ahora, en 2014, aunque la sensación sea que vamos en retroceso... Que pena de mentalidad
el que ha passat a Ceuta és una representació claríssima de l'extremisme neo-fascista (ja sé que no s'ha d'abusar d'aquesta paraula, però aquesta vegada es l'única) del govern.
Colònies, en el segle XXI: NO, GRÀCIES.
Los responsables de estas muertes son los que han provocado el efecto llamada, es decir el zapaterismo con Rubalcaba y los que han hecho leyes que no permiten la explusíon inmediata del que ha violado la frontera. Lo que hace ahora la izquierda es lo de siempre, demagogia y populismo, este que nos ha arruinado, este que atrae a los inmigrantes ilegales. Así de claro.
Si els espanyols abandonàssin Ceuta i Melilla s´evitarien molts d´ aquests drames. Tanmteix aqueixa terra és dels moros i no hi ha dret a que els espanyols, tractin a la gent que té més dret que ells a viure allà com a ciutadàns de segona categoria. Recordin com cada any es repeteixen les protestes per deixar fora dels treballs públics a la població magribí.