El juez de instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero Iglesias, ha archivado hoy el escrache que se produjo en abril frente a la casa de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, porque la protesta que protagonizó la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) no constituyó delito alguno.
A la vista de las pruebas recabadas y las declaraciones recibidas, el magistrado ha afirmado que «no encuentra en la conducta de los denunciados un grave atentado contra la libertad, intimidad y seguridad de la vicepresidenta y su familia».
«La finalidad de la concentración o 'escrache' no era quebrantar por la fuerza la voluntad política de Sáenz de Satamaría como miembro del Gobierno e integrante del Partido Popular, sino expresar en la vía pública la información y las ideas del colectivo concentrado sobre el problema de la ejecución hipotecaria», explica el auto.
El juez abrió diligencias previas contra el ex secretario general de Alianza Popular Jorge Verstrynge y otras 26 personas más por un supuesto delito de coacciones y amenazas en el escrache que protagonizaron ante la casa de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
El 5 de abril, alrededor de 300 personas se concentraron frente al domicilio particular de la vicepresidenta para protestar por los desahucios y la Policía identificó a los organizadores del escrache, entre ellos Verstrynge.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
La mayoria de los comentarios de por aqui son acertados...pero lo que no aguanto son los comentarios(casi siempre de la derechona)diciendo que todos los partidos son iguales...no es verdad...no nos dejemos confundir,la dictadura no es democracia ...digan lo que digan los fachas...
Desde que gobierna el PP esta prohibido manifestarse contra su politica para ello mandan todo un ejercito de policias,pero si en tu casa entra alguien a robarte y llamas a la policia casi nadie acude,
Hacer lo que mejor saben: el RIDÍCULO. Esta presumida de Vicepresidenta y el finolis de su maridito parece que se "impresionan" por la simple presencia de gente frente a su domicilio y, eso de que el "niño" no pudiese salir "a pasear", me parece una auténtica GILIPOLLEZ, gilipollez propia de la Sorayita Sáez de Santamaría y su maridito.
Mi más cordial enhorabuena a Atila por su comentario,tan diplomático y acertado. Supongo que con ese nombren ese nombre no cabía esperar menos.
Nomes es vorer-la per televisió se sang me puja a sa cresta!
a Atila: no han ido a ninguno del Psoe!!!y sabes porque? pues por que son los "zurdos" de este pais los que van contra el PP, aunque los culpables sean del Psoe.Porque ademas lo que han hecho en Andalucia es el peor de los "atracos" a los ciudadanos.
@xisco , a esos también , si son todos iguales ,tengan el carnet que tengan.
deberian ir a casa de ZP,Rubalcaba,Blanco,Pajin,etc etc que son los causantes de este desastre.
Peor que aguantar gritos delante de tu casa es que te desahucien de tu casa, Soraya, si te molesta te jodes , lo penúltimo que nos queda es protestar , y te repito , lo penúltimo que nos queda es patalear.
Menos mal que los jueces van poniendo a los políticos en su sitio, no les gusta que vayan frente sus casitas a protestar. Pero que queréis conforme esta el país arruinado, falta de trabajo, despidiendo cada vez a mas gente, desahuciando a las familias de sus casas por no poder pagar las hipotecas o los alquileres, la gente no tiene ni para comer y vosotros los políticos que hacéis para solucionar todos estos desaguisados que habéis creado "lamentaros". los propios ciudadanos con su solidaridad y asociaciones sin animo de lucro y con voluntarios están haciendo que la gente por lo menos coma algo.