La reunión de la Comisión Permanente de la CEE ha llegado a esta conclusión tras analizar el proyecto de ley Reguladora de los Derechos de la persona ante el proceso final de la vida y concluir que podría suponer «una legalización encubierta de prácticas eutanásicas».
Así, la declaración oficial de la CEE sobre el texto legal advierte de que la legalización «expresa o encubierta» de la eutanasia es «inaceptable, crearía una intolerable presión social» sobre ancianos, discapacitados o incapacitados y conduciría «a verdaderos homicidios».
Por ello, los obispos advierten de que «las leyes no son justas por el mero hecho de haber sido aprobadas por las correspondientes mayorías, sino por su adecuación a la dignidad de la persona humana».
Así, las que toleran o regulan las violaciones del derecho a la vida «ponen en cuestión la legitimidad de los poderes públicos que las elaboran y aprueban» y deben ser denunciadas, «abolidas, modificadas o bien, en su caso, no aprobadas», señalan.
Leyes injustas
El documento también subraya que con este análisis la CEE no está tratando de «imponer una concepción moral privada al conjunto de la vida social», sino que se limita a advertir de que «las leyes no son justas por el mero hecho de haber sido aprobadas, sino por su adecuación a la dignidad de la persona humana». En conferencia de prensa tras la reunión de la Comisión Permanente, el portavoz de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, ha advertido de que este texto de los obispos «no debe ser recibido como un ataque contra nadie, sino como una contribución al necesario debate, que debe ser sosegado».
La declaración episcopal también se muestra muy crítica con el trato que recibe en la ley el derecho fundamental a la libertad religiosa que, pese a estar recogido en la Constitución y en los acuerdos Iglesia-Estado, a su juicio no está suficientemente tutelado en esta ley.
Así, el proyecto de ley establece que los pacientes tendrán derecho a recibir «asistencia espiritual o religiosa» si ellos mismos se la procuran y «siempre que resulte compatible con el conjunto de medidas sanitarias».
Este derecho fundamental «no puede ser reducido por ley a la mera tolerancia de la práctica religiosa» y en ningún caso puede «ser condicionado por cuestiones administrativas o de organización del centro sanitario», ha advertido Martínez Camino.
Finalmente, los obispos cuestionan el hecho de que con este proyecto de ley tampoco reconozca a los médicos y personal sanitario el derecho de objeción de conciencia quedando así «reducidos a ejecutores de la voluntad de los pacientes» o sus familiares.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Por mi ese guapo que diga lo que quiera cuando mi padre ó mi madre se tengan que morir are todo lo queste en mis manos PARE QUE SUFRAN LO MINIMO paso dese GUAPO.
Muerte digna es morir sin sufrir,pero conocemos la historia de la Iglesia siempre atemorizando y cuanto ma sufras mas catolico eres.
Ya estamos otra vez con la iglesia, es que la eutanasia hay que legalizarla, bien legalizada y bien vigilada, asi se evitaran barbaridades como la agomia de Pablo VI y de otras personas anonimas. y vosotros curas a lo vuestro.
Cuando un sacerdote esté muriendo de cancer elija como quiere hacerlo, pero los demás tienen derecho a hacerlo como cada uno decida.
desobediencia?? pero eso...no es pecado?? descerebrados, que cada uno muera como y cuando quiera, ya que no elegimos nacer, al menos, podemos elegir morir de una forma digna y sin sufrimiento.
Doncs miri Sr. foraster, deixant de banda que no es equiparable la feina de capellà amb altres, per la propia feina en si, li diría que si vol fer la comparació amb altres professions, on si que hi ha atur a totes, deu esser un mèrit de la propia “empresa†(per dir-ho d'alguna forma) el que doni feina a tots els que entren a ella, o sigui els capellans, al manco algú a aquest País dona feina a tots els que han estudiat per fer una tasca concreta, no ho troba?. Dit això crec que el mes important i que vostè hauria de valorar es , que atenen a través de Caritas a molts de milers de personen en situación de misèria, amb el consegüent estalvi per l'estat, (o sigui pels nostres impostos), així com es desviven per anar a montar escoles i hospitals a països del tercer mon, etc. etc. etc, francament sembla que es tracte d'una tasca vocacional, o sigui que no es pot equiparar com si fos una professió, al manco de forma racional.
muchos muertos" dignas"durante la la edad media,a los pobres de los Indios,y a los campos de concentracion no quere decir que son todos iguales,perro siempre estaban con que ganaban
una pregunta,si us plau!! algú coneix a algun capellà a l'atur?? no és per res, m'agradaria saber-ho!!moltes gràcies
Esta claro que la ignorancia sigue siendo muy atrevida, todos esos no se atreveran a criticar, no ya en los paises musulmanes, sino ni siquiera aqui el Islamismo, que es tan respetable como el Catolicismo, el Judaismo etc. etc... y encima exponen argumentos ideologicos que, en el mejor de los casos son parciales, o se remontan a la edad media, eso si que nadie critique a los ateos, agnosticos etc. eso si que es delito de lesa majestad, si hubieran estudiado o estudiaran un poco mas por lo menos sabrian debatir y respetar las opiniones discrepantes, en fin algunas dosis mas de este totalitarismo disfrazado de progresía y otras lindezas similares pero vacias de contenido
Tocayo de Son Xigala, sin insulto alguno, tienes razon en que nadie esta obligado a que se le aplique, pero omites lo mas importante que esta burrada de Ley no respeta la objecion de conciencia de los medicos, si la palabra de algunos botarates de izquierdas vale cero, creo que la de la gran mayoria de medicos, que te olvidas que estan ligados por el juramento Hipocrático, seguro que valdrá mucho mas que cero, esa es la libertad que algunos defendeis ¿no?, y si se oponen vais a salir en turbamulta indignada a decir que la ley hay que respetarla ¿verdad? pues si me dices que si que la ley habrá que cumplirla te recordaré que en 1933 los nazis promulgaron leyes de esterilizacion genética de los judios (como ves otra ley de nombre bonito) y supongoi que si has estudiado un poco sabras como evolucionaros, tambien en forma de leyes, y como acabó el invento, o sea que menos demagogia, esta ley respetando el derecho de objeción de conciencia, puede ser entendible por parte de algunos, sin ese respeto es una barrabasada mas de las muchas a que nos tienen acostumbrados esos botarates que han dividido primero y luego hundido el Pais