El vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha asegurado que las declaraciones del ex presidente del Gobierno Felipe González ponen de manifiesto su conocimiento sobre los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) y que, por tanto, «las aguas del caso llegaban hasta la mesa del despacho del presidente».
González Pons se ha expresado en estos términos durante su intervención en un acto con jóvenes del PP de Valencia, al ser preguntado por las declaraciones realizadas por Felipe González en una entrevista concedida al diario El País.
Para el dirigente 'popular', el ex presidente «al decir que tuvo que tomar la decisión de asesinar o no a más de una decena de personas en Francia, está reconociendo que esa decisión llegó hasta su despacho».
La mesa del presidente
En este sentido, ha insistido en que «nadie había aclarado hasta ahora que la decisión de matar se tomaba en la mesa del presidente del Gobierno».
Por otra parte, González Pons ha exigido «las explicaciones que merecen los españoles» y ha aseverado estar en un momento «ideal» para ello, ya que el portavoz del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba, «es el mismo que el portavoz del Gobierno de los GAL en los años 90».
«González sabe quién le hizo esa propuesta y, por tanto, tendrá que aclarar quién es, si le preguntó quién estaba detrás de los asesinatos y si éstos se produjeron con su consentimiento o no», ha aseverado el vicesecretario 'popular'.
Pons también ha recalcado que «si la decisión de matar la tomaba el presidente, se sabe lo que respondió una vez, pero no si otras veces tomó una decisión distinta».
Cinismo y vejez política
El dirigente del PP ha tildado las palabras del expresidente Felipe González como «un ejercicio de cinismo, de descreimiento y de vejez política».
Según González Pons, las declaraciones del ex presidente del Gobierno reflejan su «desconfianza» en el Estado de Derecho.
«O la tregua y la negociación o matar a todos los etarras en Francia. No he visto la alternativa de confiar en el Estado de Derecho», ha añadido.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Conclusión: Que el Señor X podía saltarse la ley a la torera, si señor! Seguid votando como buenos borregos a sus dignos sucesores que huele que apesta!!
lo de siempre los sociatas cacareando para quitarse el marron de encima . mirar mas por los 5 millones de parados y no hagais mirar para otro lado manada de mamones impresentables desgraciados !!!!!!!
Los del PP son los que mas rendimiento politico ha sacado de ETA. Si ETA no hubiera atentado contra Aznar, le hubiera sido mas difícil ser presidente. También les sacaron bien el jugo electoral a cada concejal del pp asesinado por ETA.Ahora le quieren sacar rendimiento al GAL....Porca miseria
Los del PP son los que mas rendimiento politico ha sacado de ETA. Si ETA no hubiera atentado contra Aznar, le hubiera sido mas difícil ser presidente. También les sacaron bien el jugo electoral a cada concejal del pp asesinado por ETA.Ahora le quieren sacar rendimiento al GAL....Porca miseria
Felipe González, como Presidente del Gobierno, seguro que sabía todo lo que ocurría bajo su mandato tanto sobre el GAL como sobre la corrupción. Y, si no, debería haberlo sabido. Lo mismo se puede aplicar a los Presidentes del Gobierno de UCD y sus ministros (algunos vacas sagradas del PP) con el Batallón Vasco Español, ATE, etc. Este mismo razonamiento es aplicable a Aznar con la corrupción que se produjo durante su mandato, por ejemplo, y a cualquier otro Presidente del Gobierno o Comunidad Autónoma o Ayuntamiento o líder de un partido sea del color político que sea. La vara de medir tiene que ser la misma para todos.
Claro que lo sabia. Como Matas sabia lo que robaban, como Estaras, como .... TODOS los saben. Otra cosa es que nos tomen por lo que somos. TONTOS.
"Juan Carlos", qué verbo es "acomular"??
En su tiempo pasaron cuenta los Socialistas con este tema y otros que se acomularon; fin. En su tiempo pasaron cuenta los del PP con el tema de la Guerra de Irak y otros que se acomularon; fin. Y me imagino que en su tiempo algunos pasaran cuenta por el despropósito acomulado durante algúnos años atrás de millones de familias sin poder llevar una vida minimamente digna. He dicho.
ya aparecio el señor X y ahora saldra el sr. Z... banda de delincuentes....
Ni estoy a favor ni en contra, tan solo reflejaba una realidad y lo que no me parece de recibo es los del PP se callasen hasta que les interesó sacar rendimiento del GAL, entre otras cosas por que si callaron en su momento hay un dicho que dice que el que calla otorga, por no decirte que me he cansado de oir a personas del PP favor de liquidar a los etarras, o acaso usted no? bueno pues lo dicho entodo caso pienso que la violencia engendra mas violencia por lo cual esa no es la solución.