Aunque la veracidad de la grabación no ha sido confirmada oficialmente, el primer ministro australiano, Tony Abbott, ha responsabilizado a los rebeldes del derribo del avión amparándose en estas imágenes, mientras la ministra de Exteriores de Australia, Julie Bishop, ha condenado la difusión de este «enfermizo» vídeo, que ha coincidido con el aniversario de la tragedia que costó la vida a 298 personas, 38 de ellas de nacionalidad australiana.
Sin embargo, la ministra también reconoce que estas imágenes podrían reforzar la idea de que el avión fue destruido en vuelo por un misil tierra-aire. Rebeldes y Ejército ucraniano se han acusado mutuamente de disparar el proyectil.
Paseando entre restos
Las imágenes, difundidas por el conglomerado mediático australiano News Corp, muestran a un grupo de rebeldes en mitad del escenario del accidente, rodeados de los restos del fuselaje y equipajes de los pasajeros.
Conforme pasan los minutos, los milicianos comprenden que se trata de un avión comercial. «*Quién les dio permiso para volar por este corredor?», pregunta uno de los rebeldes, estupefacto ante el hecho de que el MH17 sobrevolaba una zona de conflicto.
En un momento dado del vídeo, uno de los rebeldes se comunica por radio para informar de que «el avión ha sido derribado». «Jodido. El avión ha quedado jodido», asevera mientras sus compañeros sacan del lugar a «civiles» y un vehículo Skoda que se había aproximado al lugar.
Tras las investigaciones del siniestro, la versión de los expertos viene a confirmar la teoría que comparten todas las partes: el avión fue derribado por un misil. El borrador del informe final sí culparía a los rebeldes, según fuentes conocedoras del texto y citadas esta semana por la cadena estadounidense CNN. Las pesquisas apuntan a un sistema de misiles Buk (tierra-aire) de fabricación rusa como el proyectil que habría derribado el MH17.
«NO ES UN ACCIDENTE»
El primer ministro de Australia, Tony Abbott, ha declarado que estas imágenes ponen de manifiesto que lo sucedido al MH17 «fue una atrocidad y no un accidente». Abbott señaló como responsables a los separatistas. «Estos rebeldes no disponen de esta clase de armas por accidente. Es obvio que se trataba de armamento muy sofisticado. Estamos seguros de que llegó a través de la frontera de Rusia, ellos lo dispararon, y poco después, cuando se dieron cuenta de lo que había sucedido, lo devolvieron a Rusia», afirmó.
La ministra Bishop ha declarado en el Canal 9 de la televisión australiana que las imágenes parecen «ser consistentes respecto a la información de los servicios de Inteligencia recibida hace doce meses» y que respalda la teoría del misil.
No obstante, la titular de Exteriores también ha lamentado la difusión precisamente hoy de las imágenes porque «el dolor de las víctimas es inconsolable; si a sus lamentos le unimos este metraje, el dolor puede ser demasiado», ha declarado.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Como dice uno: «*Quién les dio permiso para volar por este corredor?» ¿Quién ha permitido o provocado que un avión de pasajeros pase por una zona de guerra? Ah, no, que no es guerra, es un conflicto...
Curiós, quan són els americans que aniquilen 100 persones "per error" a l'Iraq, són danys col·laterals; si els prorrusos fan caure un avió que volava per un espai aeri en conflicte, se tracta d'una "atrocitat". En fi...