«La única cosa que frena a un tipo malo con una pistola es un tipo bueno con una pistola», afirmó Wayne LaPierre, vicepresidente y principal ejecutivo de NRA (sus siglas en inglés), al asegurar que «es la hora de una acción decisiva... por el bien de todos los niños».
La Asociación Nacional del Rifle pidió ayer la puesta en marcha de un programa nacional para la protección armada de todas las escuelas en Estados Unidos a partir de enero de 2013, en respuesta a la matanza de Connecticut la semana pasada.
Los niños son el grupo más vulnerable de la sociedad «pero los dejamos sin defensa, y los monstruos y los depredadores del mundo lo saben y lo explotan. Eso debe cambiar», dijo Wayne LaPierre, durante su primera comparecencia pública tras el tiroteo, en el que Adam Lanza, de 20 años, mató a 26 personas -entre ellos 20 niños- en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown (Connecticut) el pasado 14 de diciembre, antes de suicidarse.
En ese sentido, instó al Congreso de Estados Unidos a que, de inmediato, autorice la asignación de fondos para asegurar que todas las escuelas tengan «un manto de seguridad» cuando se reanuden las clases tras el receso navideño.
Responsabilidad
Por otra parte, responsabilizó a los medios de comunicación por la cultura de la violencia en Estados Unidos.
Su comparecencia fue interrumpida por dos activistas del grupo CodePink, que acusaron a la NRA, de «tener sangre en sus manos» y pidieron la prohibición inmediata de las armas de asalto.
Afuera, decenas de manifestantes exigieron mayores restricciones de acceso a las armas y, en declaraciones a Efe, algunos argumentaron que más armas no equivale a más seguridad.
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Bienvenidos al far west,yo soy el pistolero bueno que va ha terminar con todos los malos...yupiyayeei...slagerthy...pam.pam...
Toc,toc, hay alguien ahi?
VUELVE -O NO SE HA MARCHADO- EL OJO POR OJO? EN LA CIVILIZACION ACTUAL DEL PRIMER MUNDO EXISTE -EN TEORIA- LA JUSTICIA, LIBERTAD DE MOVIMIENTO Y LIBERTAD DE EXPRESION, ENTRE OTROS DETALLES QUE TRAE LA DEMOCRACIA, PERO LA LIBERTAD DE TENER UN ARMA...ES DIFICIL DE MANTENER PARA LA GENTE QUE TIENE UN DEDO -UNO SOLO- DE CEREBRO
Las armas son un mecanismo de defensa. Puerto Rico pais no tiene ejercito no ataca ni se defiende. Solo deberían tener armas los policías y militares formados es como solo los médicos recetan morfina pero claro como la droga las armas en el mercado negro es incontrolable todos loa Países tienen y tendrán pero en España parece q medio funciona nuestro sistema podrian fijarse en nosotros USA y coherente lo bueno de nuestro sistema y mejorarlo
en españa de momento ,primero te matan y luego respondes,que verguenza que los ladrones,violadores ,asesinos y un largo etc,tengan la justicia de su parte.
Ni buenos ni malos; un tipo con un arma es un tipo peligroso... A cualquiera se le puede cruzar los cables, sobre todo si tiene una pistola o una escopeta a mano. Lo mejor en estos casos es evitar la tentación y controlar la posesión de armas en EEUU, pero bueno, no creo que se pueda conseguir nunca.
En España el Estado no autoriza las armas de fuego, como en USA, porque los que mandan temen que el pueblo las use contra ellos. Se imaginan estas personas que lo pierden todo, como los que se han suicidado por desahucios, si hubieran tenido un arma de fuego ? Y no sólo éstos, en España hay mucha gente quemada por las injusticias de políticos y jueces... Es lógico que los poderosos no quieran que tengamos armas de fuego... Por su propia seguridad !
Si vis pacem para bellum. Estrapolar España con los EEUU es como comparar Florida con Europa.
Totalmente de acuerdo !!!!! Estoy en contra de la violencia, pero es cierto que es un tema de salud mental, se tenga o no se tenga un arma para hacer desastres ! y si no, miremos al imitador de Columbine en Baleares que sin "armas" tradicionales quería cargarse la UIB con todos sus ocupantes.
Eso es lo que deberiamos hacer en España, permitir a todo mayor de edad sin antecedentes penales tener armas de fuego, y condenar con todo el peso de la ley tener armas sin licencia, esto equilibraría el desequilibrio legal que existe entre los buenos ciudadanos y los macacos que aparentemente defiende la ley.