Picornell realizó estas precisiones en su perfil de Facebook, donde además explicó que en ocasiones le cuesta expresarse en castellano y que al contestar en este idioma a petición de los periodistas había «girado» las palabras por culpa de los nervios. «En la televisión autonómica claramente dijo que son mis sensaciones, siempre poniendo el ‘creo que' y sin hablar por boca de nadie», añade en su muro.
Las palabras de Picornell, en las que aseguró que Felipe VI había mostrado su voluntad de tender puentes con Catalunya y de hablar con los partidos más partidarios de solventar el problema, provocaron una auténtica tormenta política en Cataluña, con airadas reacciones contra el Rey por parte de algunos partidos. «Es verdad que se ha hablado de la necesidad de establecer puentes y de abrir las puertas al diálogo, señala Picornell, que a continuación añade que consideró que era una «oportunidad única» hacer partícipe al Rey «de la necesidad de desbloquear una situación que ya dura demasiado tiempo».
La polémica generada por Picornell no fue la única porque algunos representantes de Més tampoco vieron con buenos ojos que dos dirigentes del partido, Miquel Ensenyat y Antoni Noguera, acudieran a la audiencia con don Felipe. Uno de los más críticos fue el exconcejal en Palma, Antoni Verger, que en su cuenta de Twitter.
«Después de su intransigencia y actitud incendiaria en Cataluña, y semanas después de conocer los detalles sobre fraude a Hacienda y blanqueo de bienes y capitales del Rey durante 40 años, hoy ‘no tocaba' acudir a la audiencia con Felipe VI», opinó Verger.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
¿Pero como que no tocaba? ¿Sabrá el señor Verger que el Sr. Picornell es el presidente del Parlament de Baleares, y que por tanto representa (o debiera representar) a todos los ciudadanos de las islas, no solo a los de su cuerda? A ver si aprendemos a distinguir entre una cosa y otra.
tontaina.