El ministro de Justicia defiende la independencia y el criterio de las juezas del caso Nóos

SR MINISTRO,UN AUTOMOVILISTA CRUZA UNA CALLE VELOZMENTE SIN ADVERTIR QUE HAY UN SEMAFORO EN ROJO Y ATROPELLA A UN PEATON QUE CRUZABA Y LO MATA.EN SU DECLARACION ALEGA QUE CRUZO LA CALLE Y QUE IGNORO QUE HABIA ALLI UN SEMAFORO EN ROJO Y QUE ES INOCENTE POR IGNORANTE DE LA LEY .ACASO ESA EXCUSA LO DEJARA INOCENTE DEL HOMICIDIO? SR MINISTRO,DEBERIA SABER QUE LA IGNORANCIA DE ESTAR COMETIENDO UN DELITO NO LIBERA A NADIE DE SU RESPONSABILIDAD Y DEBE HACERCE CARGO DE SUS CULPAS.ACASO UD CREE EN LA IGNORANCIA TOTAL O PARCIAL DE LAS MUJERES DE TORRES Y URDARGARIN,SIENDO QUE VIVIAN,Y DORMIAN CON ELLOS?? ES QUE NOS QUIERE TOMAR POR ESTUPIDOS,SR MINISTRO???

Señor catala esta pregunta se la puede contestar el presidente de la comunidad de murcia ya sabe lo de su reunion en el congreso del pp

Para llegar a semejante veredicto,se hubieran podido ahorrar tiempo y dinero,además de hacer el ridículo frente al pueblo. A partir de ahora todos los presuntos delincuentes/as, se haran el ciego,el sordo y amnésicos ,asi se libraran de la cárcel.

Vergonzoso, he dejado de creer en el sistema judicial.

Sr Catalá haga menos ruedas de prensa. Mejor calladito. El pueblo no es tonto.

Supongo que no dirá lo mismo de la fiscalía, que esta bajo sus ordenes, aunque es capaz de mentir

Una vez mas se demuestra que la justicia no es igual para todos y encima nos toman por tontos intentando hacernos creer que si.Y si nó que se lo pregunten a Isabel Pantoja,ella tampoco sabia nada pero se chupó tres años de carcel.

SÍ YO SOY TONTO, UN TRIUNVIRATO YA YA.