El fiscal sostuvo ese criterio al oponerse a la admisión a trámite de la querella interpuesta por el farmacéutico menorquín Cristóbal Pons. El titular del Juzgado de Instrucción 7 de Palma, Antoni Garcías, también llegó a la misma conclusión en septiembre del pasado año y archivó la causa.
La Audiencia, sin embargo, ha enmendado la plana al juez y al fiscal, con un auto en el que insta al magistrado a investigar a fondo la querella con el objetivo de determinar si Bauzá pudo prevaricar «por omisión en equivalencia a una resolución impropia», al vetar la apertura de nuevas oficinas de farmacias. Hasta ayer, ni el juez Garcías ni el fiscal Barceló habían recibido el auto de la Audiencia. Fuentes judiciales confirmaron este jueves que el magistrado agilizará el señalamiento de diligencias para «una mejor determinación objetiva y subjetiva de los hechos», según señala el tribunal en el auto.
Bauzá tiene, hoy por hoy, la condición de querellado, no de imputado, y es probable que designe a una abogado defensor para que le represente en la declaración que el querellante prestará en calidad de testigo. Según las fuentes consultadas, una de los argumentos con mas peso jurídico que tiene a su favor el farmacéutico Pons es una solicitud que presentó para desbloquear la apertura de farmacias, y que el Govern de Bauzá extravió.
Por ese motivo, Pons amplió su querella por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos acia la secretaria general de la Conselleria de Salut, Lucía Matías. El juez Garcías, no obstante, se opuso y la causa no siguió adelante. Si Bauzá es imputado, la querella podría llegar hasta la Sala de lo ivil y Penal del TSJB.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
El fiscal jefe pide por los hechos a Bauzá la pena de dos ave marías y un padre nuestro. Y que prometa que no volverá a hacerlo, de verdad, de verdad, amén.
francina: ¿el farmacéutico Pons es la oposición?.J.B.V.¿ El farmacéutico Pons es "la izquierda"?
Menos mal que nos quedan jueces con criterio, en un momento en el que los fiscales actúan a cara descubierta como abogados defensores de los peperos. Es mi opinión.
Y este compadreo........... gomina=cárcel. Al tiempo
Si la justicia quiere ser creible es necesario que el ciudadano la entienda, y aqui nadie entiende este afam de la fiscalia por defender a los poderosos, todavia no he visto ningun fiscal dfender a algun desgraciado, alos poderosos si y con rapidez. España necesita un cambio total en la politica y en la justicia una separacion real de poderes y transparencia total que los fiscales se abstengan de opinar y menos en epoca electoral, por avor srs fiscales, nadie les ha pedido su opònion hagan su trabajo y procuren hacerlo bien, nos ava en ello la crfedibilidad en la justicia
Este ya decia lo mismo de su amigo Jaume Matas, no era delito
De momento al SR. PRESIDENTE, no se le ha pillado infraganti, por muy descomunal que sean las ganas, rabietas y pataditas de ira que práctica constantemente la izquierda por cualquier acción o movimiento que practique la derecha, para estos ineptos, de momento y demostrado, todo vale. ¡Jo! Con lo que nos cuestan sus caprichos; creo que lo mejor sería destituirlos ya;…..Pero hay que comprenderlo, tienen la enseñanza de la izquierda, y ellos no lo comprenden, no hay más allá.
¿fiscales,fiscales,fiscales.?
tic,tac,tic,tac, catacrac , se me ha roto el reloj , nada tendre que ganar en las urnas, jajajaja
Cuando tenemos una oposición que no aporta nada, que solo es demagogia, que no aporta nada más que aumentar el gasto, que solo están en bobadas, la mejor vía para atascar todo es la judialización. Vamos bien! Al final acusa que algo queda aunque luego al cabo de meses o años la justicia diga que archiva el caso. Esta es la oposición y amigos que tenemos.