La sentencia ha sido leída hoy por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial después de que el juicio quedara visto para sentencia el pasado 25 de febrero.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el tribunal condena a Santiago del Valle a 19 años de prisión por un delito de asesinato y a 3 años por un delito de abuso sexual con la agravante de reincidencia.
Además, Santiago del Valle no podrá residir en Huelva ni comunicarse con los familiares de Mari Luz durante 32 años y su hermana Rosa durante 19.
El tribunal ha acordado, dada la gravedad de los delitos, que no puedan disfrutar del tercer grado penitenciario antes del cumplimiento de la mitad de la condena total impuesta.
Los condenados deberán indemnizar a los padres y hermanos de Mari Luz con 166.000 euros en concepto de daños y perjuicios y con otros 19.000 en concepto de daño moral añadido por los 54 días que transcurrieron entre la muerte de la menor y el descubrimiento del cadáver el 7 de marzo de 2008.
En la sentencia se ordena también que se deduzca testimonio de Isabel García, mujer de Santiago del Valle, por la posible comisión durante su declaración en el juicio como testigo de un delito de falso testimonio.
La sentencia considera probado que entre las 16:30 y 16:40 horas del 13 de enero de 2008 la niña, que tenía 5 años, salió de su domicilio de la barriada de El Torrejón de Huelva y se dirigió a un kiosco próximo para comprar chucherías.
Cuando regresaba a su domicilio fue observada por Santiago del Valle, que ya había sido condenado por abusos sexuales, quien se encontraba asomado a la ventana de la casa en la que vivía con su esposa, Isabel García, y su hermana, Rosa del Valle.
Con la finalidad de «satisfacer su ánimo libidinoso», atrajo a la niña arrojando a la acera un osito de color blanco y pidiendo a Mari Luz que entrara en la casa.
La menor subió el único tramo de escalera que conduce al domicilio de Santiago, que comenzó a realizar a la niña tocamientos y para evitar que huyera la agarró por la muñeca y por el tórax.
En ese forcejeo, Mari Luz sufrió lesiones que «no sangraron pero fueron de entidad suficiente como para dejar a la menor inconsciente», según la sentencia.
Ante esta situación, Santiago del Valle decidió deshacerse del cuerpo con vida de la niña, para lo cual entró en la vivienda, cogió un carrito de la compra e introdujo en él a Mari Luz, a la que tapó con un chaquetón de color negro para evitar que se le viera.
Después, se dirigió a la habitación de su hermana Rosa, la despertó, le contó lo que había sucedido y le pidió que le ayudara a trasladar a la menor en su vehículo.
Los dos hermanos bajaron hasta el vehículo y Santiago introdujo el carrito en el maletero antes de dirigirse hasta la zona de marismas próxima a el Estero del Rincón.
Allí, Santiago sacó el carrito del maletero y arrojó a la menor al agua «cuando aún estaba viva, produciéndose su muerte por asfixia por sumersión», señala la sentencia.
Rosa se marchó de ese lugar en el coche y Santiago se fue andando a su domicilio, adonde llegó con las botas manchadas de barro y sin el carrito que había utilizado para transportar a la niña, del que se había deshecho en el camino de vuelta, y una vez en su casa le dijo a su mujer que se fueran a dar una vuelta.
Cuando regresaron al domicilio, Rosa les contó que los familiares de Mari Luz habían estado en la casa buscándola.
Al día siguiente, a las 5:30 horas Santiago del Valle e Isabel García se dirigieron a la estación de autobuses de Huelva para abandonar la ciudad.
El cuerpo sin vida de Mari Luz Cortés fue encontrado sobre las 17:30 horas del día 7 de marzo de 2008 flotando boca abajo en la desembocadura de los ríos Tinto y Odiel.
El tribunal hace constar en la sentencia que Santiago del Valle padece una parafilia del tipo pedofilia con impulsos sexuales intensos y recurrentes, y que no sufre alteración de sus capacidades intelectivas, cognitivas ni volitivas y es capaz de comprender la ilicitud de sus acciones y de actuar conforme a dicha comprensión.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Mayoría de edad a los 13 años, y edad de consentimiento sexual a los 12 años. ETA, GRAPO o GAL, matad a los violadores, a los pederastas y a los maridos que peguen a sus mujeres. Rajoy, convierta la nueva ley contra la corrupción en una reforma constitucional en forma de enmienda, para que Rubalcaba no la cambie cuando llegue al poder. Yo estoy en contra de Rajoy, pero me gustan algunas de sus ideas. Rajoy, haga una reforma constitucional en forma normal, para que el cargo de Presidente del Gobierno sea elegido cada tres años por sufragio universal directo, por un sistema electoral uninominal, mayoritario, a dos vueltas, y para que el Rey o Regente deleguen y transfieran, automática y obligatoriamente, sus funciones en un Directorio, formado por 20 miembros, elegidos, periódica y conjuntamente, por las Cortes, por mayoría de al menos el 90 por ciento más uno de los miembros pertenecientes al Pleno de cada una de sus Cámaras (Congreso y Senado), por el Gobierno, por cuerdo unánime de los miembros pertenecientes al Consejo de Ministros, especialmente el Presidente del Gobierno, y por el Pueblo, mediante referéndum vinculante y obligatorio, por mayoría de al menos el 90 por ciento más uno de los electores inscritos en el Censo Electoral. ¿Qué es peor? 1.- La acción o el intento de dar una bofetatada a una madre o a una esposa. 2.- El pensamiento o el deseo de tener relaciones sexuales consentidas con una niña de 4 años. MI RESPUESTA: Según mi moral consciente, es peor lo primero, pero, según mi moral insconciente, es peor lo segundo. Mi conducta se rige más por mi moral consciente que por mi moral inconsciente.
Monstruo horripilante, los que aquí escribimos no te decimos lo que pensamos de ti porque no nos publicarían los comentarios, en este país de democracia existe la censura y la dictadura encubierta pero en fin, te garantizo que todos pensamos lo mismo y sabríamos como eliminar de cuajo a la escoria como tu, creo que será mejor que te pongas un par de ojos en el cogote o te suicides directamente porque en el talego no podrás ni lavarte las manos sin que te f..... vivo, esto te lo dice a ti y a todos los que son como tu otro padre de una niña de seis años y de paso advierte a todos los deseosos de niñas que esto si no lo soluciona la justicia lo solucionaremos nosotros... a nuestra manera por supuesto.
Que li tallin sa perdiu i que se prodesci dins sa pressò... Mal parit...!!!
En España solo recibe mejores atenciones el delincuente que el jubilado sin familia, o sea que este individuo como otros muchos estara a todo conford en le cárcel, comida, lavanderia, medico, etc. etc. en cambio una persona mayor sin familia que no tenga dinero para para una residencia moria como un perro solo en su casa,cuando nos daremos cuenta que esto no funciona.(60.000 presos entre penados y preventivos un dineral, y segun nuestra legislacion a estos señores no se les puede obligar a trabajar para reponer el daño causado, y el contribuyente a pagar y a pagar, conclusion España es el Paraiso del delincuente y el infierno de contribuyente.
En estos casos CADENA PERPETUA. Esterelizarlo. No tantas contemplaciones. Es un asesino. Hay que quiiterlo del medio. Y si me apuras la pena de muerte. A estos individuos, si saben que hay la pena de muerte, se lo pensarían dos veces para cometer estos orribles crímenes. Mucha pena me dan los padres de la niña y la misma niña que la han privado de ser mujer.Pero al asesino muerte.
En Estados Unidos un pederasta multi millonario amigo del principe Andrew (ingles) esta en la calle Y YO PIDO QUE HACE ESTE TIPO EN LA CALLE SI ES RECONOCIDO PEDERASTA.... JUECES CAMBIAR LAS LEYES YA, A ALGUN POLITICO SE LE PODRIA OCURRIR INCLUIR ESTO EN SU PROGRAMA ELECTORAL ......LE PROMETO QUE YO LE VOTO.
¿22 años?...a éste lo vemos en la calle en menos que canta un gallo.....asi nos va....¿Quien dijo aquello de: "La Justicia es...."?...y lo empuran...
Se hace necesaria una profunda revisión de nuestra Constitución y de nuestro Código Penal. Resulta del todo incongruente que a los etarras se le condene con casi 400 años (merecidos) y al médico con 77 por abusos sexuales ( creo que tal vez demasiados teniendo en cuenta el delito en cuestión, sin menospreciar el daño que ha causado) y a un PEDERASTA y ASESINO de una niña de 5 años, se le condene solo con 22, esta alimaña merece la condena perpetua como mínimo (en este caso, creo que también la pena de muerte sería corta). Algún experto en legislación penal puede indicar en cuento le puede quedar con todos los beneficios penitenciarios que podría disfrutar este mal bicho?
Ojala le hagan daño en la carcel.
Es verdad el otorrino que miraba las cotorras de sus pacientes que voluntariamente se la enseñaban se come 77 años y este bicho matando una niña 22, aqui el que no esta loco......