El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) confirmó este miércoles a Periódico de Ibiza y Formentera que fue una jueza sustituta la responsable de la sentencia anulada por la Audiencia Provincial en relación a un presunto caso de maltrato en el ámbito doméstico. La Audiencia determinó que esta jueza sustituta cometió «graves irregularidades» durante el proceso y a la hora de dictar el fallo. Según ha podido saber este periódico, esta persona lleva al menos una veintena de años trabajando como jueza sustituta en los Juzgados de Ibiza, es decir, formando parte de la bolsa de jueces sustitutos, que son los profesionales licenciados en Derecho a los que se recurre cuando se deben cubrir a los magistrados titulares cuando están de baja.
Según informó este miércoles el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, tras lo sucedido se ha actuado en consecuencia y la jueza sustituta ya no forma parte de la bolsa de Ibiza ni está en activo. En concreto, había cubierto una baja en el Juzgado de lo penal número 1 de Ibiza, encargado de este caso en el que el procesado llegó a ser condenado a siete años y seis meses de cárcel por cuatro delitos: maltrato habitual, lesiones, maltrato puntual y coacciones.
Desde el TSJB puntualizaron que estas bolsas de jueces sustitutos están compuestas por personas licenciadas en Derecho que han presentado una serie de méritos y han superado unas pruebas de acceso. En relación a esta jueza sustituta de Ibiza, ha quedado excluida de dicha bolsa durante 2025 y 2026 debido a un informe negativo elaborado por el presidente del TSJB tras ser conocedor de lo sucedido «y de otras incidencias» a instancias de voces de alarma que surgieron desde los juzgados de Ibiza por la forma de actuar de esta jueza sustituta durante al menos una veintena de años en Ibiza.
Cabe destacar que el caso se tramitó durante el año pasado y fue recurrido por el abogado defensor que consideró que se habían vulnerado los derechos más elementales de su patrocinado. De esta manera, la apelación llegó a la Sección Segunda de la Audiencia de Palma y fue entonces cuando un tribunal examinó la sentencia de la jueza de Ibiza y detectó las anomalías procesales denunciadas por la defensa.
Una vez concluidas las diligencias, el tribunal determinó que «podemos concluir que pocas veces hemos visto en un procedimiento tantas infracciones legales y vulneraciones del derecho de defensa y de la tutela judicial efectiva», añadiendo que «la magistrada, por iniciativa propia, dejó sin efecto la declaración del testigo propuesto por la defensa, recusándole por interés directo del pleito».
El condenado, a través de su letrado, siempre sostuvo que no había tenido posibilidad de defenderse de forma legal en el proceso iniciado contra él y que no fue informado de las novedades que se iban produciendo. De hecho, llegó a denunciar que no estuvo formalmente personado en el procedimiento contra él, algo del todo insólito.
El caso fue además muy comentado por letrados de Palma, que no daban crédito a lo sucedido en Ibiza, especialmente 20 folios redactados por la jueza sustituta que hacían mención a argumentos de Chile. A parecer, y según ha podido saber este periódico, no ha sido la única vez que esta jueza sustituta habría empleado textos de internet para redactar textos judiciales y sentencias.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Paquita C.Hace años, bastantes deje de confiar.
Yo eso de la toga aunque sea algo de historia ya me.recuerda a un cura. Sotana y luego van de modernos digitalizados Aunque la cara de mal fo / cara d orto en puerta la superan a los funcionarios institucion anticuada
ALEXSi supieras algo sobre la materia sabrias que los jueces sustitutos no dependen de decanato,sino del tribunal superior de justicia. Pero como lo tuyo es enfermizo puedes seguir hablando de cosas de las que no tienes ni idea,porque ya no existen legajos,sino que es todo digital,y nadie se opone a la modernizacion,sino a cambios absurdos que no sirven para nada. Pero puedes seguir ladrando. Al parecer no tienes nada mejor que hacer
Bien está identificar a la responsable, pero mejor sería depurar responsabilidades, empezando por el Decanato. La organización de los Juzgados es decimonónica, con algunos magistrados déspotas y funcionarios enterrados en expedientes y legajos inservibles. Y lo peor es que son los propios jueces los que no quieren la modernización de la Justicia.
Porqué no se indica el nombre de la jueza, para que cualquier ciudadano que haya sido juzgado por esta señora pueda ver si su causa ha sido juzgada por está persona no preparada para ser jueza, y que ahora estaba en el nº 1 pero como era sustituta ha podido estar en otro juzgado anteriormente, o por lo menos las famosas iniciales para que la noticia sirva como servicio público
No me sorprende en absoluto....... De todo lo que pasa en los juzgados de Ibiza!!!!!! Pasa que ésta jueza se ve que no encajaba en el staff...... Si me sorprende que el periódico lo haya hecho público, bueno sí, también por orden del juzgado......los juzgados de injusticia de Ibiza, hacen caso omiso a las leyes, funcionan bajo otros parámetros.........
otro ejemplo más de la degradación de la isla
alguien se ha enterado de algo?
Sentencias como ésta aumentan la desconfianza del ciudadano en la justícia.