El PSIB Santa Eulària exigió ayer a través de un comunicado a la alcaldesa Carmen Ferrer que «deje de encubrir irregularidades e incompatibilidades» en relación al alquiler de un local propiedad de su teniente de alcalde. También pide a la alcaldesa que haga dimitir al edil «de manera inmediata».
Socialistas de Santa Eulària exigen que se dejen de «encubrir irregularidades» en relación al alquiler del local de un edil
También en Pitiusas
- Plazas libres en dos de los destinos más deseados del Imserso
- La bebida que cada vez se bebe menos y ayuda a reducir el colesterol
- Así serán los lujosos pisos que Salt Bae está construyendo en Ibiza
- «Mi abuela sacó el negocio sola y con cinco hijos a su cargo»
- «No sé si será el club más grande del mundo, pero sí el más espectacular»
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
E de reconocer que en mi comentario anterior, estaba yo equivocado. Dicen ,que rectificar es de sabios,y no lo digo por mi. No se buscan 3 pies al gat@. Se están buscando 2 pies al gat@.
Esto es una vergüenza. Ya está tardando en dimitir y también la concejala de servicios sociales por permitir todo este paripé. Y otra cosa, todo lo que se ha pagado a Tur Rubio durante estos 5 años en concepto de compras y servicios? La incompatibilidad también afecta para estos gastos. No es muy lógico que el concejal de hacienda se compre a si mismo. Tenemos un Presidente del Consell imputado y ahora esto con este concejal. Disfruten lo votado.
XMe da a mi...que ese certificado de transparencia se obtiene igualmente que las banderas azules de las playas: pagando!
Vaya, vaya...la oficina anticorrupcion parece que Si servia para algo... Como no ha dimitido aun ese edil y la alcaldesa por permitirlo? Acaso no tienen un ejercito de tecnicos, juristas y especialistas (pagado por nosotros) para que tengan los conocimientos que les faltan a los ediles?? Limpieza TOTAL en el ayto de Santa Eulalia!!!
Nick SonNo creo q ese local tenga nada de especial, planta baja, más metros q el local de asuntos sociales anterior y dentro del pueblo y sobre todo a precio de mercado. Parecen restricciones de sentido común, no rebuscadas para excluir al resto.
Nick SonAHHH, gracias por la explicacion¡¡¡
EscipionEl tema es que precisamente esos criterios de búsqueda que tú mencionas estaban cocinados de antemano para que coincidieran con este local en concreto, es por ello que hubiera sido imposible encontrar otro local que cumpliera con esta combinación de metros, precio y situación. Si o si tenía que ser precisamente este local, por mucho que incluso el de Podemos buscará por su cuenta, como muy bien comentas. Aquí la trampa no se hizo en el momento de la adjudicación, sino mucho antes, cuando se dictaron las características del local requerido, tan restrictivas, que se aseguraban de antemano que coincidiera solamente con este local. Ahora ya no es como hace 25 o 30 años, cuando en toda España los chanchullos municipales estaban al orden del día y se hacían con descaro y sin tapujos. Hoy en día la opinión publica es muy contraria a este tipo de cosas, y la normativa legal y de transparencia lo dificulta mucho (sobre el papel, al menos). Es por ello que se ven obligados a hilar muy fino y ser creativos, como en este caso, haciendo coincidir desde el principio lo que se busca con lo que ya se tiene.
Y el "otro",que se anuncia como que no es tonto,pero........ .
X¡¡ parau es carru ". Léase el comentario de @Escipion,porque si se lo digo yo,no me va a creer. Déjese de buscar 3 pies al gat@. En todo.
Pensé que no iba a leer esta noticia en este medio... Ayer en diariodeibiza había mucho más contenido