Un paciente que quedó parapléjico después de una operación reclama más de dos millones de euros al IB-Salut. El afectado fue intervenido de una hernia inguinal, una operación común, que se complicó con una hemorragia en la médula espinal que tardó tres días en ser operada. Lo ocurrido le ha dejado de manera permanente e irreversible en una silla de ruedas y ahora mismo se encuentra ingresado en un centro para parapléjicos de la Península.
La inspección médica y la dirección general de Salut ha desestimado la reclamación pero un dictamen perceptivo sí estima que debe ser indemnizado con medio millón de euros.
La intervención se llevó a cabo en el hospital Can Misses en noviembre de 2020. Al día siguiente de la operación el paciente comenzó a quejarse de dolor en una pierna y en la espalda. Fue tratado con analgésicos. La situación empeoró y un día más tarde refirió que no sentía las piernas ni nada de cintura para abajo. Sin embargó aún tuvo que esperar 24 horas más para que se le hiciera un TAC que detectó una hemorragia. Se le retiraron los anticoagulantes que se le habían administrado por otra dolencia y fue operado de urgencia. Sin embargo, los daños no pudieron revertirse y quedó en una situación de paraplejia. Esa hemorragia entraba, según la inspección médica dentro de los «riesgos inherentes de cualquier cirugía».
Sin negligencia
El dictamen del Consell Consultiu descarta que existiera una negligencia médica en base a los informes periciales aportados durante el expediente. Sin embargo, aplica la doctrina del «daño desproporcionado». Señala que, ante unos efectos de esa gravedad y que no eran previsibles, le corresponde a la administración demostrar que se han puesto todos los medios necesarios y que la actuación ha sido correcta. Y es, precisamente, por esa falta de prueba por lo que entiende que sí corresponde abonar una indemnización al afectado.
«La relación entre el daño desproporcionado, haber quedado parapléjico y una intervención considerada ordinaria se debe considerar evidente al existir una lesión ya permanente de incalculables efectos sobre la vida del paciente», señala. El dictamen señala que «ciertamente no se ha acreditado una mala praxis» pero sí que resulta admisible una indemnización ya que no es el paciente el que debe acreditar el la negligencia sino la administración que lo ha hecho bien. «El resultado es antijurídico y confirma la procedencia de la reclamación», concluyen. En cualquier caso, el seguro del IB-Salut no tendría que asumir el pago de los más de dos millones reclamados sino asumir una responsabilidad parcial.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Unos buenos peritos medicos fuera de la isla y de la comunidad autonoma a ser posible y un buen abogado y a crujirlos, que tenemos derecho a la salud no a que nos destrocen que ya empiezan a exculparse como los del privado, es lo que tiene tener la misma plantilla en can misses que en vilas.
Ponerse malo (tanto si tienes seguridad social o seguro privado) es como jugar a la ruleta rusa en esta isla, porque vayas donde vayas, sabes como entras, pero no como saldrás. Animo y ojalá consiga lo que reclama.
Negligencia* Sort 🍀
Reclama. Un buen abogado y .. que en la hoja de antes de operar aue te hacen firmar nose si ese daño es por neglijencia evitable o no. Ni idea. Pero animo con la.denuncia.
Un caso terrible. En Eivissa además la rotación de personal sanitario es grande. No por ello dudo de la calidad de las personas que me atienden a mi o a mi mayores y hacen su trabajo lo mejor que pueden, cosa que agradezco mucho. Que la justicia dictamime.
En 2008 dejaron a Iker, un niño de San Antonio, con secuelas irreversibles; en 2014 el servicio de Urología olvidó un trozo de sonda en un riñón de una paciente en una cirugía causándole una incapacitad de por vida; y el año pasado causaron la muerte de un neonato por otra negligencia en Urgencias. Bienvenidos al Hospital Can Misses.
El prestigio y la calidad asistencial de Can Misses han ido cayendo en picado de forma brutal en los últimos años alcanzando ahora sus mínimos históricos. De grandes médicos y profesionales, en general, hace 40 años, hemos pasado a grandes expertos en desatender e infravalorar la importancia de situaciones y procesos médicos; hemos pasado a que los servicios no funcionen (hay pruebas de radiología que tardan días en hacerse incluso en pacientes ingresados y graves), siguen sin poderse hacer todas muchas pruebas que en otros hospitales sí, no se hace un seguimiento intenso de los pacientes (que pasan de mano en mano cómo si de paquetes se tratara), las Urgencias colapsadas y, en general, se percibe que escasea la vocación asistencial, la calidad humana e incluso la educación entre muchos presuntos profesionales.
Ufff....Gravísimo. Espero que la justicia actúe y se depuren responsabilidades. ¿En manos de quien está nuestra salud?