Libertad provisional para el detenido por un intento de secuestro de un niño de 3 años en el parque de la Paz

Yo la verdad es que no entiendo como hacen pasar por todo esto al presunto secuestrador o ladrón de móviles , que sufrimiento angelito, seguro que lo ha pasado fatal ese día que ha estado detenido en el calabozo, que desalmada que es la policía, menos mal que en este país siempre hay un juez que pone las cosas en su sitio

Aldo,efectivamente, este en concreto con muchísimos antecedentes, el problema es que tienen un "master" en leyes y saben perfectamente dónde esta la linea para que delante de l@s jueces quede libre en máximo 72 horas. Las leyes actuales impiden que se haga justicia. Cambio de leyes ya !!! (no me cansare de repetirlo).

A los votantes de Vox,decirles que semejante espécimen, es español de 49 años y con varios delitos a sus espaldas,eh? Que delincuentes los hay de todos los colores! Lo malo es que aquí tenemos de todo..vaya panorama.

Me hubiera gustado que fuese el hijo de la jueza, a ver si salía tan rápido, decenas de antecedentes ahora esto y a la calle de nuevo, por lo menos una foto de esta inmundicia así lo identificamos rápido en la calle y nos podemos defender con antelación, seguro que se portara bien de todas maneras...ahora va a cambiar

"Blancadona" pues efectivamente, desgraciadamente, no deja de ser un Delito de (Robo con Fuerza,)!!!!!!! e Intimidación

,,el robo con violencia o intimidación se cometen contra las personas,,,y el robo con fuerza ,contra objetos, tirones, etc..y los que se comenten al descuido, son todos delito de hurto ( grave o leve ) , no robos,,

Robo con fuerza y robo con violencia, ¿es lo mismo? DEL ROBO CON FUERZA AL ROBO CON VIOLENCIA Muchas veces por conocimiento propio o por indicación de terceros, se decide denunciar que una sustracción se produjo con violencia o intimidación (robo con violencia o intimidación). ¿Por qué? Con el fin de que sea el seguro del hogar el que cubra el importe total o parcial de lo sustraído. Los seguros del hogar suelen cubrir el robo con violencia o intimidación fuera del domicilio (atracos, tirones de bolso etc.), pero no los robos con fuerza en las cosas (por ejemplo forzando el cofre de la motocicleta, el maletero del coche, cortando un bolso o mochila), o sustraídas al descuido (por ejemplo llevándose una mercancía desatendida, cogiéndote la cartera o un móvil colocado sobre una mesa).

,,,aunque Su Señoría, viendo, tanto los antecedentes como la alarma social creada,, no se tendría que haber cortado un pelo, y tendría que haber acabado en prisión,,aunque igual nos llevamos una sorpresa el día del juicio,,puesto que hasta entonces , este personaje la volverá a cagar..

,,,como siempre perfecto comentario "Blancadona" pues efectivamente, desgraciadamente, no deja de ser un Delito de Robo con Fuerza e Intimidación en grado de tentativa,, ahora bien, tendríamos que ver las posibles secuelas que originan tanto en esta señora cómo su hij@,, suponiendo que en la denuncia adjuntara parte médico de la caída,,, pero tenía todas las papeletas para ir a prisión únicamente con los antecedentes,,,referente al valor que dices de 400 euros, solo es para diferenciar un Delito Grave de uno Leve,, lo que antiguamente era para diferenciar Delito y Falta...en la actualidad, son todos delitos...

Yo si escuchar ala parte judicial y la motivación de la libertad ( PROFESIONAL 👁) NO quiere decir que esta libre , hasta el día del ( JUCIO) NO OPINO . (VIOLENCIA VS FUERZA)decir, tiene dos modalidades de comisión: Robo con fuerza en las cosas. La fuerza puede emplearse para acceder o abandonar el lugar donde se encuentran las cosas. Robo con violencia o intimidación en las( PERSONAS).