El Consell propone terminar la travesía de Jesús después de desdoblar Ca na Negreta
Vecinos consultan los bocetos del futuro carril bici entre Jesús y la ciudad de Eivissa. | Daniel Espinosa
La consellera de Mobilitat, Pepa Marí, propuso ayer a los vecinos de Jesús posponer las obras de la segunda y tercera fase de la travesía de Jesús –que tendrían que reanudarse tras la temporada turística, el 1 de octubre– hasta que esté construida la variante que debe sacar el tráfico pesado del núcleo urbano. «Quiero saber si los vecinos queréis tener otro invierno como este. Si no ejecutamos tendremos que indemnizar a la empresa, pero lo prefiero antes de meternos en otro embolado como el de este invierno», avisó la consellera Marí a la cuarentena de vecinos que acudieron en la tarde de ayer a la reunión celebrada en el Centre Cultural.
También en Pitiusas
- Okupación en Ibiza: el dueño del piso okupado por unos magrebíes en Sant Antoni sigue esperando respuesta judicial
- Rebelión vecinal por el cambio a sentido único de un transitado camino en Ibiza
- Maltrato animal en Ibiza: multa de 10.000 euros al dueño de un perro por abandonarlo
- Una niñera mira debajo de la cama del niño que cuida y se encuentra a un hombre al acecho
- Manuel Viso, médico, advierte sobre lo que no debes hacer cuando comes un plátano
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Habitantes de Jesús, que no les engañen, pasarán años hasta que empiece el desdoblamiento de Cana Negreta, y van a dejar el acceso a Jesús "empantanado"
En Jesús lo que se quiere es : -evitar la cola de muebles la fabrica. -desdoblamiento del tráfico pesado por fuera del pueblo . -que la carretera la ensanchen y en lugar de bordillos asesinos pongan arcenes . -¿carriles bici ?, y qué hago con la bici cuando llego a vila . Antes de hacer carriles bici habría que sensibilizar a la gente para que la use más y proteger legalmente el uso de la bici, párquines públicos gratuitos vigilados (empezando por el parquin del consell ) , duras sanciones a los rateros que se llevan las bicis por piezas , reducir el IVa a las bicis , etc etc, ;.
Un despropósito detrás de otro. Esto no es como hacer una tortilla de patatas en casa y se te quema, que esto es una obra de ingeniería. Como que no sabían que había restos arqueológicos, que excusa es esa?¿ Pero que clase de carretera han hecho?¿ pero si ya está bacheada y es nueva... El proyecto se adjudicó a la baja dice, claro, claro... Siempre a la baja, donde las pequeñas empresas no pueden competir por contrato y luego ya se prevee la ampliación de presupuesto. Típico... Los camiones cuando coinciden tienen que parar y esconder los retrovisores o arriesgarse a cortar el neumático con la acera y poder provocar un accidente muy grave. Ya ni se esfuerzan para retratarse, «Había que justificar una serie de obras para poder cobrar la subvención del Convenio de Carreteras» Pero que se piensan, que el dinero cae del cielo?¿ si no han hecho su trabajo y se "pierde" ese dinero, hay que buscar responsabilidades. NO vale el gastar por gastar para arrapiñar todo lo que se pueda y firmar el máximo de contratos chapuza posibles. No solo han demostrado una falta de profesionalidad y falta de conocimientos del cargo que ocupan, sino una falta total de sentido común y me atrevería a decir de decencia :o(