Institut d'Estudis Eivissencs, GEN y Amics de la Terra denunciaron ayer en rueda de prensa el articulado de una disposición adicional del anteproyecto de la Ley de Costas donde se indica que si los terrenos «hubieran sido inundados artificial y controladamente como consecuencia de obras o instalaciones realizadas al efecto y estuvieran destinados a actividades de cultivo marino o a salinas marítimas se excluirán del dominio público marítimo-terrestre, aun cuando sean naturalmente inundables». En la anterior normativa, las zonas inundables eran de domino público, afectación que ahora con el anteproyecto de la Ley de Costas se elimina.
Este apartado de la normativa conlleva la «usurpación de los bienes públicos y regalarlos a empresarios afines al partido que gobierna», denunció Neus Prats, integrante del GEN. Para Prats, esto es un caso de «connivencia incestuosa entre el poder empresarial y el poder político». «El hecho de que se elimine el dominio público de lo estanques de ses Salines comporta además que la servidumbre de protección que hay a partir de los cien metros de los estanques también quede eliminada», explicó Neus Prats.
Para Hazel Morgan, de Amics de la Terra, esta disposición adicional está hecha «a medida para Salinera Española y para otras empresas que tienen intereses; es totalmente anticonstitucional, hecha a medida, arbitraria y no es tolerable porque todos hemos luchado mucho para que ses Salines fueran de domino público».
Con el apartado cinco de la disposición primera, el Estado dejará de cobrar el canon de ocupación, «que por lo menos revertía un mínimo de beneficio en las arcas públicas». «Por lo tanto, ahora seremos más pobres, no solo de titularidad pública, sino también ambientalmente, y nos encontramos con que nos usurpan lo que es nuestro y dejarán de pagar lo que les pertoca por ocuparlo», indicó Prats. Ante este redactado, que para los denunciantes va en contra de sentencias firmes del Tribunal Superior que abogaban por la protección de estas zonas y por la calificación de dominio público marítimo-terrestre, estamos frente a un caso «patéticamente triste y lamentable», calificó la representante del GEN.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Hay que conocer la historia para no meter la pata e ir diciendo lo progresista que es la Ley de Costas, cuando es un copia y pega (ampliado) de un proyecto de ley que FRANCO no pudo sacar adelante por la oposición de los jueces y diputados de entonces por ser confiscatoria. (BOCG 9 de febrero de 1968). El PSOE actualizó una ley facha y la disfrazó de ecológica consiguiendo lo que Franco no pudo conseguir, arrebatar las propiedades a sus legítimos dueños. Es penoso ver como gente que se llama de izquierdas está defendiendo una ley ideada por Franco. Hay que tener memoria histórica para todo, no sólo para lo que interesa.
La Ley de Costas viola los Derechos Humanos al despojar de su propiedad legalmente adquirida a miles de personas. La Ley de Costas confisca e impide que los hijos hereden el poco patrimonio que tienen miles de familias humildes. La Ley de Costas se aplica con arbitrariedad demostrada, atacando a gente que no puede defenderse contra el abuso de poder del Estado. La Ley de Costas ataca los derechos de los niños y de las personas mayores. La Ley de Costas es una amenaza para los pueblos tradicionales costeros, cuya desaparición es un pérdida irreparable para las futuras generaciones. ¿Esta es la Ley de Costas que se está defendiendo? ¿Cómo se puede defender una violación de los Derechos Humanos?
Pues sí apreciada neus, llevamos ya un tiempo gritando aquello de que pp y psoe la misma mierda es.
el PP és responsable del saqueig amb la nova llei de costes, però el PSOE n'és còmplice. callen com putes i permeten tot quan son els únics que podrien fer alguna cosa per impedir-ho. Fent veure que no deixen passar les lleis company i Delgado.
Va siendo hora de emigrar.
Que se podia esperar de la derecha, PP, cuando agarran el poder con esas mayorias hacen y desacen a su antojo, bueno lo hacen los que mandan en la derecha que apoyan a los peperos. Recortes sociales y derechos laborales conseguidos durante años. Ahora le toca al urbanismo y el medio ambiente. Que derecha mas retrogada.
SI EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO CONDENO AL REINO DE ESPAÑA por la aplicación retroactiva de la doctrina Parot a una terrorista asesina en serie, a que espera para condenarlo por la aplicación retroactiva de la ley de costas a cientos de miles de honrados ciudadanos europeos. Si tiene que indemnizar a la terrorista con 30000 euros ¿Con cuántos miles de millones tendrá que indemnizar el Estado a las víctimas de la ley de costas?
-Lo que no puede ser, que unos cuantos sinvergüenzas del PP, esten engañando legislatura tras legislatura, y la fiscalia anticorrucción, G. Civil O CNP, no hagan nada ante esta manada de sinvergüenzas que se dedican a robar. Yo lo que emplazo y diria a las F.C.S. del Estado que si a ellos les han bajado el sueldo y les han jodido, ellos son los que tienen la sarten por el mango, que persigan a todos estos corructos del partido Popular y los jodan por trafico de influencias, prevaricacion y un largo etc. ya que en esta isla se sabe todo.
JA!...Y ahora se dan cuenta de esto!... ¿Y qué tienen que decir de la Ley 7/2012, que según los políticos promulgan un urbanismo sostenible y no es sino, una Ley cuyas disposiciones adicionales son un traje a distintos terrenos de las islas? ...Empiecen, empiecen, que es posible que se convierta en una "historia interminable"!!!!
I els comissaris polítics de ERC (GxE) que estan a la dreta, que fan en aquesta foto?