El abogado de Urdangarin dice que no volverá a hablar con la prensa

yo no se quien se ha llevado la pasta de este pais pero esta muy claro. recortes los ayuntamientos sin un duro. parados parados parados parados parados .sin un mendrugo de pan que llevase a la boca .por que todo lo que tiene que ver con la politica es todo dinero dinero pensiones vitalicias chales

y que va a decir el abogado, si se pensaba que saldria limpio de polvo y paja, ahora esta sujeto a lo que van condenando a su Ilustre cliente, de todas maneras parece lelo, no lo contraria yo para que me defendiera, vaya cara de bobo que tiene el abogado, venga que devuelva el dinero, y me he enterado hoy que en Semana santa sus hijos van a estar en Mallorca ,ya se han apuntado a una escuela nautica,''vaya morro''''''''

me parece muy bien, que vayan condenando al Duquesito, si todos somos iguales,¡¡¡vamos a verlo''' como tambien vamos a ver la sentencia de Matas, si tiene que ir a la carcel que vaya, pero que devuelvan todo lo que se han llevado fresquito

La realitat és que periodistes i públic recerquen molt més les filtracions i xafarderes que venen dels tribunals. Donen molt més morbo que el llenguatge controlat, i a la força partidista, dels advocats. No s'en ha adonat el Sr. Pascual?

Completamente de acuerdo con Provocatore altero .España se merece un mejor monarca y uno no designado por Franco.La monarquia Española es deplorable en todos los aspectos , asì que mejor volver a la Republica . Quieren Ustedes A Letizia como REINA DE ESPAÑA ??Yo desde luego ni de lejos .En un paìs catolico tener una reina divorciada es de locos ya siendo de locos tener una monarquia . Y yo no soy catolica que conste.

Sr. Vives, no necesitamos en absoluto leer o escuchar sus declaraciones a la prensa asì que estupendo que Usted mismo no harà ninguna màs. Todos sabemos lo que es el trabajo de un abogado , tiene que defender lo indefendible y lo considero bueno porque es su trabajo y ya escucharemos todo durante el juicio.El pueblo no podemos juzgar a nadie, por esto no somos ni abogados ni jueces , pero podemos exigir que la justicia funcione con todos los imputados sean de nombres y apellidos que sean .

La figura del rey es inviolable y es un IRRESPONSABLE, según consta en la Carta Magna, ya que no responde de sus actos o firmas. Una mañana, en La Zarzuela, llama al general Sabino Fernández Campos, y ante el estupor del ilustre asturiano, le dice: Vas a este domicilio de la Castellana, de mi parte, y le dices a Javier de la Rosa: "Javier, todo ya ha llegado. Todo está arreglado". Javier era el delegado de los kuwaitíes de KIO en España, a quienes saqueó, aprovechando la Guerra del Golfo.La fortuna de Juan Carlos I, que cuando fue entronizado, se tapaba sus partes pudendas (órganos reproductores) con una mano delante y la otra detrás está evaluada en 1.790 millones de euros.Su yerno, Ignacio en los juzgados, es un simple aprendiz, comparado con su suegro.Son dos reales caretos.

La situación del yerno del rey no es para comentar como si fuera la prensa del corazón. La familia real no hace ninguna declaración de este tema a la prensa para que venga usted a hacer declaraciones y a envenenar la opinión publica. La honorabilidad del duque la tiene que ganar al juez Castro y no a los periodistas.

Este Sr. Abogado me confunde nunca he sabido si es muy listo o muy tonto. Veremos los resultados.

Es decir,se acabo el cachondeo.