La Fiscalía General del Estado ha rechazado investigar la denuncia presentada por el abogado Fernando Pamos contra la infanta Cristina por su papel en la empresa Aizoon al considerar que no ha quedado demostrado que tuviera conocimiento de las actividades irregulares de la entidad. «La hipótesis no se acompaña de la más mínima concreción», dice el Ministerio Público en un escrito remitido al letrado.
Pamos solicitó a la Fiscalía que abriera una investigación con el fin de que se aclarara el papel de la infanta en Aizoon y su responsabilidad en unas compras particulares que podrían haber sido abonadas por dicha firma, según se señala en un correo electrónico obrante en el sumario en el que está imputado su esposo, Iñaki Urdangarín.
El abogado solicitaba concretamente la incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción en pieza aparte a la que ya se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Mallorca en relación a Aizoon, el Instituto Nóos y otras sociedades vinculadas al duque de Palma.
En el citado correo intervenido en la operación Babel Urdangarín y otro interlocutor se refieren a unas compras particulares de la Infanta y a la dificultad de que estas sean «justificadas por gastos de Aizoon» --sociedad de la que la hija del Rey es propietaria en un 50%--, «resarciéndose del gasto originado, con posteridad, 'desde la caja'», según señala la denuncia haciendo mención a este documento.
No obstante, la Fiscalía considera que la denuncia se basa exclusivamente en «informaciones periodísticas» y «no contiene un relato de hechos» que permita investigar a la infanta.
«En ningún momento se describe una conducta de aquella que resulte incardinable en ningún tipo penal», dice el Ministerio Público que añade que la denuncia no se acompaña de «la más mínima concreción acerca de ninguna forma de participación o intervención» en ninguna de las actuaciones presuntamente irregulares.
IGUALDAD ANTE LA LEY
A juicio del abogado, los hechos podrían constituir delitos de fraude, malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, delito societario de gestión y de falsedad en documento mercantil.
En la denuncia, de ocho páginas, se solicitaba al Ministerio Público que «desempeñe su preponderante papel igualando a todos los españoles» ante la ley y se califica de «imposible» que la Infanta «no estuviere al tanto de las actuaciones de su esposo (...) como para acumular semejante patrimonio».
«Desde mi experiencia, y lo aseguro sin prueba en contrario, si fuera la misma otra persona, ya hubiera sido detenida o su patrimonio objeto de una grandísima investigación. Y es que no debe haber ciudadanos de primera y de segunda», concluía Pamos el escrito presentado.
59 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
QUE GENTUZA, RESULTA QUE EL REY LO SABIA Y LO QUE HIZO FUE BUSCARLE UN ENCHUFE DE LOS GORDOS FUERA DE ESPAÑA, SI ALGUIEN ENCUBRE A QUIEN COMETE UN DELITO ¿COMO SE LE LLAMA?. ¿OBLIGO U OBLIGARA EL REY DEVOLVER LO MANGADO? sI A CASA LLEGA MI MARIDO CON ENORMES CANTIDADES DE DINERO Y NOS COMPRAMOS UN PALACIO ETC, NO SOSPECHO NADA, ¿POR QUE? SI TOTAL POR UNOS MILLONES DE EUROS QUIE SE VA A ENTERAR?? ADEMAS COMO SOY HIJA DE QUIEN SOY..... PUEDO SONREIR TRANQUILA. ADEMAS EN EEUU POR MAS DE UN MILLON DE EUROS AL AÑO MAS TODOS LOS GASTOS, HIJA QUE MARIDOOOOO, ¿DONDE HA ESTUDIADO TANTO? ¿QUE LABOE REALIZA PARA SER TAN PRODUCTIVO?? BUENO A VECES LOS PAPAS O LAS MAMAS HECHAN UNA MANITA A LOS HIJOS, LA VIDA ESTA TAN MALAAAAAA. ME BORRO DE TELEFONICA, NO PIENSO PAGARLE NADA A UNA EMPRESA QUE MANTIENE A ESTE SEÑOR.
"la ley igual para todos" si claro, será porque no hay indicios, este país es una vergüenza, estoy indignada, la justicia solo sirve para quien le da la gana y los que tienen poder quedan limpios, si fueramos uno de nosotros estariamos en la carcel desde el 1er día y sin fianza, vamos que estamos apañaos con estos justicieros
España que gran país de patrañas y mentiras apoyados por fiscales jueces y juancarlistas (no monárquicos por favor...), que es esto con todo lo que esta pasando en la sociedad y esta señora toda una INFANTA de España no se entera que su pareja, marido, amigo como quiera llamarse se esta embolsando una pasta estafando y echando un rostro enorme ¿es tan grande la ignorancia de esta persona? Eso no se lo cree nadie. Esta señora si se llamara de apellido Sanchez, García etc... ya estaría llamada a filas hace tiempo. Pero no pasa nada sigamos tragando asta más no poder y luego a tragar más
VIVA EL REY,VIVA ESPAÑA,URDANGARIN,CAMPS,LA INFANTA,ETC....PERO A MI CUANDO ME TOCA ALGO DE LO QUE SE ROBAN ESTOS MALPARIDOS?
El mejor futuro para nuestros hijos es uqe se metan en politica,es la unica manera de ganarse la vida robando dignamente al pueblo y salir impugne como el Sr.Camps.No sigan casos como los de Urdangarin,los eres de andalucia,etc.es perder el tiempo para luego envenenarse aun mas con la justicia injusta que existe en este pais.
Ala pues! Como decían en un comentario anterior, que siente jurisprudencia y así todas las mujeres de chorimanguis podrán alegar lo mismo!!!!. Y a mi no me consuela que la Infanta haya caído en el descrédito. Quina vergonya de país!!!
La foto lo dice todo, sonrie diciendo como papa es quien es, puedo hacer lo que quiera. Señor Gallardon, donde esta la justicia de su ministerio? que, estamos asustados de no molestar al que sale en los billetes? no nos atrevemos? que vergüenza de pais. La monarquia como en la edad media.
después de la sentencia de Valencia, todo nos lo podemos creer
Y ALQUE LE QUITARON ELMENSAJE COMO SE DARA CUENTA LA LIBERTAD DE EXPRESIOON NO EXISTE ESPAÑA NO ESDEMOCRATICA TOTALMENTE YN ELMUNDO LO SABE
ERA DE ESPERARSE SON INTOCABLES ,FRANCO DEJO TODO ORDENADITO Y ESTA POR LOS RINCONES REALEZA SEGUIRAN ROBANDO POR SIEMPRE