En un escrito de aclaración a un auto del juez Castro, el abogado de Matas, Antonio Alberca, critica el «escaso rigor jurídico» de esta resolución judicial, así como «el tono y las expresiones extrajurídicas» que, a su juicio, usa el juez para «desacreditar a la defensa».
Para Alberca, este comportamiento de Castro «es una prueba de la falta de objetividad con que se viene pronunciando en la causa».
En el escrito, presentado el pasado día 13, protesta «enérgicamente» contra la «acusación» del juez de que el abogado pretende colapsar el juzgado y afirma que con todos los recursos presentados y los archivos pedidos lo único que hace es ejercer sus derechos constitucionales a la defensa.
Uno de estos recursos pedía la rebaja de la fianza penal de 3 millones de euros impuesta a Matas por este caso de supuesta corrupción, la cual Alberca califica de «exorbitante» y «que no tiene parangón en el mundo civilizado, ni siquiera en casos de extraordinaria gravedad y notoriedad mundial».
En el escrito de aclaración, el abogado pide al juez que le indique en qué piezas de las 26 en que está troceado el caso está imputada la mujer de Matas, Maite Areal, a quien también representa.
El auto del juez que critica el letrado respondía a un recurso en el que la defensa de Matas protestaba por la apertura de juicio contra el expresidente balear por una de las piezas, alegando que la acusación popular del PP no había podido presentar su escrito.
En el escrito, el juez se mostraba sorprendido de que la defensa de Matas asumiera «de facto» la defensa del PP, lo que calificaba de «un auténtico dislate jurídico de imposible digestión».
Asimismo, indicaba que los recursos de Alberca a varias resoluciones y las peticiones de archivo de la causa para Matas en varias piezas (cuatro hasta ahora) obedecían a «la exclusiva finalidad» de «colapsar» su juzgado de instrucción y «previsiblemente también a la Audiencia Provincial» con los recursos de apelación que seguirán a los presentados ante el propio juez.
De esta manera, sostenía Castro, el abogado de Matas pretende que «los juicios orales nunca puedan celebrarse».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Almenos al caradura se le borro aquella sonrisita...
Ai ai ai, quina careta de pena que posa... ja hi tornaràs a fardar, ja...
Rafa,¿de que co... hablas?.- Dimonio, lo que esperan es que prescriba el plazo, y así . . . nnnaaaaaddddaaaaaaa.-
Lo preocupante es que sin haber robado un euro o eso espero,el pacte no ha echo nada,no ha invertido en nada,bueno en bicis...y lo mejor de todo,han dejado las arcas vacias¡¡¡¿Tan caras son las bicis?
Este sinverguenza lo que deberia es devolver el dinero que ha robado al contribuyente.
Si el juez no quiere que se colapse su juzgado que trabaje más y se deje de tanta chachara, que llevamos con lo de matas más 4 años!
Muy bien, sr Alberca, queda claro que su cliente, el Honorable, está ofendidisisisismo por las graviiisisisimas acusaciones vertidas contra el,pero ahora, QUE PAGUE LA FIANZA O SE VAYA A LA CARCEL, como correspondería a cualquier ciudadano de a pie, vale ya de monsergas, que se os ve el plumero a los dos, so caraduras!