El juez reprocha a Matas el uso «malintencionado» del 'caso Moreno' en la prensa

POBRECITO EL SEÑOR MATICAS

Tengo ganas , como muchos , de que se juzgue y se condene a quien haya delinquido ... pero debe hacerlo un sistema objetivo , legal y transparente donde no haya rencillas personales ... y el caso de Jaume Matas y el Juez Jose Castro se esta convirtiendo en algo personal , de uno contra otro ... creo que el sr Castro , deberia ceder el caso a otro juez , que deberia actuar de otra forma , sin mediatizar ... es una opinion , pero veo que no es la unica ... creo que a nadie le gustaria verse en la situacion de anima adversion de este caso , ya que es la Justicia Española la que debe juzgar , no la prensa ni un juez motivado en contra del imputado ... y el letrado Perera , a quien aplaudo , ha declinado entrar en esta guerra.

A matas le apoyan solo sus familiares, que han disfrutado y disfrutan de los resultados de sus "gestiones". Se defienden ellos solos diciendo majaderias para tontos y haciendonos perder el tiempo y la paciencia. Señor juez, fiscales, resto de implicados...: Por favor, acaben ya con la payasada de este individuo y metanlo en la carcel. Por lo menos por lo probado. Con lo demas sigan investigando, embarguenlo todo y no le permitan salir nunca mas a la calle. Como si no hubiera sido bastante con lo que hizo, sigue insultandonos y haciendonos gastar dinero y el tiempo de unos grandes profesionales. A la carcel ya.

Es acojonante. Si leéis lo que escribe, no dice absolutamente nada. Es calderilla dialéctica de baja estofa. Señor Castro, una escritura confusa suele delatar un razonamiento también confuso. Extraiga usted mismo la conclusión. O sea, que no existían indicios objetivos que acreditaran el soborno, pero se mantiene el caso abierto y filtraciones a la prensa durante 3 años. Y ahora, que está cerrado un caso que fundamentaba la imposición de una fianza, tampoco existen indicios para reducirla. Olé. Nivelazo. Con respecto al uso malintencionado de la prensa, es sencillamente ridículo que un juez que utiliza a la prensa como apoyo constante acuse a un señor, al que llevan años jodiéndole la vida, de tomar un poco de aire y defenderse de todas las infamias ridículas que, por esa pieza en concreto, se le imputaron.

He leído en la web del Bufet ALMEIDA sobre: Escuchas ilegales. CODIGO PENAL. TITULO XXI. SECCION 2.ª DE LOS DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS CONTRA LA INVIOLABILIDAD DOMICILIARIA Y DEMAS GARANTIAS DE LA INTIMIDAD. Artículo 536. La autoridad, funcionario público o agente de éstos que, mediando causa por delito, interceptare las telecomunicaciones o utilizare artificios técnicos de escuchas, transmisión, grabación o reproducción del sonido, de la imagen o de cualquier otra señal de comunicación, con violación de las garantías constitucionales o legales, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de dos a seis años. Si divulgare o revelare la información obtenida, se impondrán las penas de inhabilitación especial, en su mitad superior y, además, la de multa de seis a dieciocho meses. Al respeto quisiera saber si alguien lo sabe: ¿CÓMO ESTÀ EL TEMA DE LAS ESCUCHAS ILEGALES A MATAS DENUNCIADAS POR SU ABOGADO? Máxime cuando: el Supremo juzgará a Garzón por las escuchas a los imputados en el “caso Gürtel”. El alto tribunal ve indicios de “prevaricación” y “violación de las garantías constitucionales”. Por lo que se ve es algo muy serio y delicado.

Supongo que en tu pueblo no hay puerto y aeropuerto, xenófobo camuflado. Tú lo que estás es en contra de los emigrantes y no debes ponerte el nombre de mallorquín en tu boca, que lo mancillas. Tú eres xenófobo. la inmensa mayoría de mallorquines, no.

ya que no lo explica uno de los comentaristas, que por otra parte no parece mallorquin, lo explicare yo que si lo soy. La xenofobia es un fenomeno que definitivamente ha existido en su forma mas suavizada en Mallorca y de forma un tanto subterfugia sigue existiendo. Yo tengo cincuenta años, en mis tiempos de escolar los profesores no tenian complejos cuando se daba la ocasion en organizar partidos de futbol entre mallorquines y "forasters". Esto prevalece en la sociedad aunque bastante diluido ya que por una parte el fenomeno "democratico" arrincono las actitudes excluyentes y dogmatizo lo que esta bien y lo que no y por otra parte en los ultimos 30 años la inmigracion de todo tipo diluyo un tanto el peso especifico de los puramente mallorquines contra los que no lo son. Eso no quita que al igual que podemos ver entre los "fachas" de pura cepa, la actitud no solo se mantiene sino que en muchos casos hasta se transmite de generacion en generacion. la xenofobia en Mallorca sigue existiendo, esperen ustedes que la crisis se agudize un poco mas y veran salir todos los demonios que llevamos dentro.

El excesivo protagonismo radiofónico de Jaume Matas ha sido la causa que rompiera con su abogado Rafael Perera, que teme a la Prensa como si fuera un mono borracho con dos pistolas. A Matas le saltó el mono que llevaba dentro de tanto tiempo sin hablar con los periodistas y arrimando el ascua a su sardina criticó a fiscales a jueces y todo lo que se movía en el ámbito judicial, menos a Primo, que si le dejaran entraría a Matas, en volandas, en la silla gestatoria papal. Dicen de Primo que se droga con PEPEVERINA, que como todo el mundo sabe, cuando la tomas te hace perder el sentido, el conocimiento y sobre todo, el juicio. Nunca más vuelves a ser el mismo. Matas, también la tomaba, antaño, y ha quedado, obviamente, tocado y ha perdido el juicio, también, como Primo.

TOY MU JARTITA DE LOS PPEROS .... QUE CANSINOS , TREPAS , BOCAZAS Y MENTIROSOS SON .... ME ABURRENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

¿Y las filtraciones de los sumarios "secretos" a la prensa no son utilizados malintencionadamente, señoria?...le perdera su rabia y sectarismo, sr. Juez.