Medi Ambient aprueba la planta de selección de residuos de construcción de Benimussa

Quienes son los buenos y quienes los malos? Esto lo mejor es rodar un película e igual triunfamos en el cine de comedia. Que tantas vueltas a este asunto. Si esto ya dictaron sentencia tanto el ministerio fiscal y el señor juez. Y si lo dejan en libertad vigilada,motivos suficientes tendrán. Pues ya mucho antes de los echos,esta persona estaba a tratamiento y seguimiento por especialista médicos,como lo sigue haciendo y lo seguirá haciendo. Esta persona que cometió los daños causados,hace casi 4 años. Estuvo estas dos ultimas temporadas en esa urbanización de son par viviendo con sus familiares y parejas. Y no ha pasado nada. Ni cometió delito alguno ni la mayoría sabia que se encontraba ahí. Y no hubo problema alguno. Porqué ahora vuelven a remover mierda y hablar mal de el. Si ha reconocido los hechos,a aceptado pagar los daños causados,ha respetado todas las medidas cautelares dictadas por el fiscal y el juez en estos 3 años y 9 meses hasta el dia del juicio.cada uno con su vida...

Lo echo echo está. Y el ministerio fiscal y el señor juez han dictado esta sentencia es porque motivos suficientes tendrá para que esta persona esté en libertad vigilada,seguir a tratamiento y seguimiento por los especialista médicos,como ya lo estaba antes de cometer los delitos. Por otra parte,el es el único responsable de los daños causados,tal y como lo reconoce,tal como acepta el pago de los daños causados. Creo que la familia no tiene culpa de esto y mucho menos intentar involucrarla en este tema como pretenden algunos individuos. Todos los afectados,tienen su local totalmente restaurado e incluso mucho mejor de como lo tenían antes.y siguen con sus negocios y trabajos. Antes esta persona y su familia eran unas grandes personas y muy trabajadores,ahora resulta que son los peores y según algunos dañinas. Pero vamos a ver señores,si por culpa de una persona enferma,comete estos delitos,porqué ya todos son los malos,los dañinos,que los quieren ver fuera de esa urbanización etc.etc..

Esta claro que todos sabemos quienes son ....y las únicas personas dañinas que hay son ellos en son parc nunca habían sucedido este tipo de actos hasta que llegaron ,hay está la gran diferencia .Ese individuo debería estar encerrado y lejos de esa urbanización!!!!!!

¿¿COMO QUEDAMOS? ESTA ENFERMO PERO SABE PERFECTAMENTE LO QUE HACE .PARA PEGAR FUEGO,,(QUE LO RECLUYAN Y LO MEDIQUEN ¡¡¡ Y QUE SE HAGA CARGO LA FAMILIA DE TODO LO OCASIONADO Y NO DEJARLO SUELTO ¡¡¡

Estoy totalmente de acuerdo con defensor 2. La justicia hace su trabajo,si han dictado esta sentencia será porque tiene motivos suficientes para dejar en libertad a esta persona. Puede gustar o no principalmente a los perjudicados. Pero ha reconocido los echos,está a tratamiento y ha aceptado pagar los daños causados. No ha matado a nadie. Hay noticias y sucesos peores y no se le da tanta importancia. Porqué tanto interés en este caso? Será para dañar mas aun a esta persona? Y quisiera saber porqué no aportó las facturas solicitadas por el ministerio fiscal de los daños en el bon café. Daños que solicitaban de unos 21.000€ aproximadamente. No será que inflaron muchísimo los daños causados? Que intentaron lucrarse de ésta persona. Pues los porches y el grill aportaron todas las facturas. Yo conozco un poco esa urbanización de son parc, y existe un grupito de personas realmente dañinas y con muy malas intenciones. Y la gente que vive ahí,saben perfectamente quienes son.

Lamentable es seguir comentando esta noticia,pues hay muchas otras noticias y sucesos peores. Esta persona ha sido juzgada por el ministerio fiscal y el señor juez. Y si determinaron esta sentencia,motivos suficientes tendrían que tener para que esta persona pueda estar en libertad. Lamentablemente es también que a cuenta de esta persona,otras personas intentasen lucrarse a su cuenta. Y para terminar, esta persona reconoció los echos y asume la responsabilidad de pagar los daños causados. También decir que los que le conocen es una buena persona y estaba enfermo. Tal como lo reconocen los afectados en las declaraciones policiales. Que pretenden ahora? Seguir criticándolo y echarle mas mierda encima? Seguramente hay muchas otras personas que son las que deberían estar en prisión y no sueltas por las calles.

Es lamentable que este individuo no llegue ha ingresar en la carcel después de provocar tres incendios ,su condena me parece vergonzosa debería estar encerrado !!!!!Gracias por esta publicación deberían de seguir publicando sobre esta noticia para que este tipo de actos no sucedan y estos individuos no salgan impunes.

La noticia que ustedes publican no es así. La condena de año de prisión se ha suspendido también,por carecer de antecedentes penales. Entonces para que informen bien. No hay ninguna pena de prisión,si que durante 2 años no puede cometer delitos algunos. Por otra parte,solo tendrá que indemnizar a los porches y restaurante el grill. A bon café no le indemnizará,pues no han aportado ninguna factura de los daños solicitada por el ministerio fiscal. También se le retira La orden de aproximarse a la zona comercial donde se encuentran estos locales. Pudiendo andar por cualquier sitio de son parc. También continuar con el tratamiento y acudiendo a revisiones periódicas con los especialistas,psiquiatra y psicólogo. Como estuvo haciéndolo durante mas de 12 años. Incluso antes de los de los echos. Para terminar,el término pirómano no se aplica a una persona enferma y cuyos informes médicos lo acreditan. Espero que corrijan estas cosas y cuenten la verdad. Infórmese bien antes de publicar cosas.

Al menos que lo encierren en una institucional psiquiátrica hasta que este curado