Eliminación de contenidos

Eliminación de contenidos. | Pixabay

Adrián M.Ibiza21/04/21 4:01

Alucinante. Es la primera palabra que me vino a la cabeza nada más leer el artículo que Qurium publicó en su página web el 12 de abril de 2021 sobre Eliminalia. Resulta que desde noviembre de 2020, Qurium ha recibido correos de abogados falsos que reclaman derechos de autor o legislación de protección de datos, pidiéndoles que eliminen artículos relacionados con la corrupción en Angola que involucran a Isabel dos Santos o Vicent Miclet. Qurium ha ido más allá. Ha intercambiado decenas de correos electrónicos con diferentes abogados para identificar quién dirige estas campañas de eliminación de contenido y cómo se abusa de la Ley de Derechos de Autor y del Reglamento General de Protección de Datos para obstaculizar la libertad de prensa al investigar sobre determinados temas.

Detrás de uno de estos correos estaba la empresa española Eliminalia. Esta compañía se estaba haciendo pasar por abogados de la Comisión Europea para enviar correos electrónicos con solicitudes de eliminación de información incómoda que perjudica a sus clientes. Alucinante, ¿verdad? El análisis forense realizado por Qurium también señala que Eliminalia envía quejas falsas a Google; clona artículos originales de sitios web, eliminando parte del contenido para desindexarlo de los motores de búsqueda; y utiliza 300 periódicos falsos alojados en Ucrania para apoyar campañas de desinformación en las redes sociales. Tras el informe forense publicado por Qurium, ahora la Comisión Europea lo está investigando. Esto se trata de una amenaza a los medios de comunicación, ya que obstaculizan la libertad de prensa. Esta vez tratamos el caso de dos de los sitios web que aloja Qurium, Maka Angola y The Elephant. Lo cierto es que otros medios de comunicación pueden ser objetivos, si no lo han sido ya, de este tipo de campañas de eliminación de contenido. Mucho cuidado con este tipo de campañas.