«Todos sabemos que este caso no se sostiene», ha señalado la fuente, después de que el viernes pasado el juez encargado del caso autorizada la libertad sin fianza de Strauss-Kahn tras admitir la fiscalía que la demandante, una mujer guineana, había mentido en su solicitud de asilo y en algunos pasajes de su declaración.
«Su credibilidad es tan mala actualmente, sabemos que no podemos sostener el caso con ella», ha añadido el investigador, en referencia a la camarera del hotel en el que se alojó Strauss-Kahn y que el pasado 14 de mayo le acusó de haberla intentado violar en su habitación.
«No se le cree nada de lo que sale de su boca, lo que es una pena, porque ahora puede que nunca sepamos lo que ocurrió en aquella habitación de hotel», ha precisado la fuente, que pidió no ser identificada.
Nueva versión de los hechos
Por otra parte, el rotativo cita fuentes de la defensa que apuntan a un escenario diferente, según el cual, el ya ex director gerente del FMI habría mantenido sexo con la mujer a cambio de dinero en su habitación.
«En el pasado, los huéspedes habían dejado cosas para ella», ha señalado una fuente próxima a la investigación de la defensa, en referencia a dinero. Según la fuente, la mujer «volvió a buscar el dinero» y se sintió decepcionada.
Entretanto, el diario francés 'Le Figaro' publica hoy una información que viene a confirmar la primera versión ofrecida por la demandante y desmontada el viernes por los fiscales del caso. Según el rotativo, que ha tenido acceso a los datos extraídos de las tarjetas magnéticas de acceso a las habitaciones, la mujer no limpió otra habitación tras ser agredida por Strauss-Kahn, como habría señalado en su última versión.
Según los datos que recoge el periódico, la empleada entró en la habitación del entonces director del FMI a las 12:06 tras encontrarse con un empleado del servicio de habitaciones que le dice que no hay nadie. A las 12:26 la mujer abre una suite próxima, donde está algo menos de un minuto, para volver al lugar de los hechos.
Al parecer, su superior jerárquica la encontró en la otra habitación y le llevó a la de Strauss-Kahn para que le relatara lo ocurrido. Según 'Le Figaro', que cita al 'Daily Beast', estos datos no llegaron a manos del fiscal de Nueva York, Cyrus Vance, hasta el viernes, después de que se supiera que la demandante estaba perdiendo su credibilidad.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
bueno pues "Quien paga manda"
huele a que ha pagado unos cuantos millones a la víctima..........cuando se descubra un planeta habitable quiero ser el primero en marcharme de este sucio mundo......
Provocatore.Sì mojò o no mojò NO ES ASUNTO NI TUYO NÃŒ MIO. Porquè opinas sobre asuntos de los quales no tienes nì idea ?? Te vuelvo a preguntar : " Vares fe llumm " ( Seguro que no està escrito correctamente , pero se entenderà. No creo que voy AL REMOLQUE. LO que tengo muy claro es desconfiar de las personas que empiezan diciendo : YO ESTOY INFORMADO !!!! Pero de què estàs informado?? No pongo en duda de que " A LO MEJOR EL SR. DOMINIQUE es intimo amigo tuyo y te ha contado los hechos . Pero sabes tanto de tantas / tantos , de libros , de revistas etc. que yo realmente " flipo " . A mì me gusta mucho leer comentarios , puedo estar de acuerdo, o nò , pero me sigue gustando, pero tengo que admitir que muchas veces no te entiendo. P.D RESPUeSTA A LAS PERSONAs QUE ME UBICAN COMO ALEMANA. Desde el año 1636 no hay ningùn aleman asociado en mi familia . Antes no tengo ni idea y la verdad nì me importa. Contesto por los comentarios leidos.
¿Mojó o no mojó? THAT IS THE QUESTION.
Yo estoy informado Jette, no como tú que vas a remolque. De momento no puede salir de los EEUU y es de dominio público que hubo sexo, con tarifa, por supuesto. Si no se autoinculpa de una falta esto seguirá adelante, porque su abogado quiere que quede limpio de penales, para poder representar a los socialistas franceses, tan decentes, en las próximas elecciones presidenciales. Claro que yo ya he escuchado al redactor jefe de Internacional de Le Figaro ¿dónde?, que habla un español perfecto, que aunque un 49 por ciento de franceses crea en su inocencia, no sería un buen candidato. Tendrá que ir en política en un tercer plano. Mira si lo sé.Quedará sucio.
Lo realmente grotesco de este asunto ès con que facilidad se puede manchar el nombre de cualquier pesona cunado interesa.No solamente ha tenido que dimitir del FMI , tampoco puede ya presentarse a las elecciones en Francia.Cuando hay algo de "morbo " estamos dispuestos a tragarnos todo , si despues resulta ser falso , aquì no ha pasado nada y a la proxima ! Que aparentemente ya ha aparecido .`Siendo periodista podrà escribir ella solita toda la historia !!! Si al Sr. Strauss Kahn le gustan las mujeres no es de mi imcumbencia. De donde saca Provocatore que ALGO HUBO!!!! Estuvistes allì ???
Sabedores que al bueno de Dominique le gustan las mujeres más de lo recomendable, le quisieron complicar la existencia con una denuncia injusta.Nadie puede pensar en que un tipo poderoso como Strauss Khan vaya a perseguir a una camarera de hotel si hay otras posibilidades más seguras.Veremos cuánto le dura el escarmiento por el mal trago pasado.
Nadie le va a rehabilitar la fama perdida y la presidencia del FMI. La opinión pública a veces se equivoca, pero tiene la ventaja que puede rectificar, e incluso de decir YO YA LO HABÍA DICHO que era inocente y le habían tendido una trampa. Todos cargamos las tintas en personaje tan importante para esconder nuestros problemas personales. La fama es la suma de los malentendidos que se le atribuyen a una persona. Unos tienen la fama y otros cardan la lana, aunque lo que se dice cardar, mediante tarifa, si que ALGO HUBO.